audisport wrote:那你每天逛不累???...(恕刪) 這裡多的是這樣的人~~~重點是也說不出什麼有用的東西~~~最多就說說自己家裡有什車證明有車就不是鍵盤手似的只會東酸西酸~~~真是見怪不怪~~~早就看膩了~~~雖然我覺得你說話方法有些欠砲~~~不過比有些人要來的有重點多了講AUDI好話就是代言人~~那只會說廢話或亂砲的又是甚麼人~~??
去年要換車的時候,我跟樓主的選擇很像,以下小小分享這兩台的心得給樓主參考。如果沒有長跑高速,Audi-ACC是不需要花錢選配的。因為ACC要德訂,德訂折價的條件一定比現車差,而且你要先付清德訂配件的錢。Audi旅行車我覺得除了漂亮之外,全景天窗列為標配是優勢,其他旅行車要有全景天窗的話更貴。內裝個人認為比V60好太多了,V60內裝還是非常老氣(新儀表板好一點,中控台實在是很抱歉...)而且內部空間A4>V60妥善率這兩台都不及格,差不多爛,不過您是二擇一,沒差。(參考J.D.Power調查)安全性都是水準之上,V60整體來說更安全。我個人推薦Audi A4 1.8 TFSI首選 經濟,天窗。(嫌馬力不夠,過保後還可以上晶片,不過因為配MU變速箱,效果有限。)參考
OOOO 版來去是車主會發聲的,有內容的,看久了大家都心知肚明明明不是業務被說業務一定很不舒服的回到版主的問題,個人覺得Volvo是個好品牌但是還是自從跟 F牌分徹底後,才真正有信心有理由買記得之前在youtube 上有看到好像是 motortrend 的 A vs V可以參考看看,雖然車型不太一樣,配備也不太一樣但是就性能和底盤來說還是A牌會好一點內裝部分就是個人喜好了,選自己每天坐裡面會很開心的就對了
oettinger147 wrote:看你發言~~~明眼人...(恕刪) 請你發表你回文中所謂有用的言論也說不出來大家果然是同類人跟某位你口中欠砲的人一樣 (你也認為他欠砲看來不是只有我)何必自命清高?
感謝大家的意見,雖然中間一度樓歪掉了..不過以和為貴 .... 以和為貴!另外頭痛的是 .... 現在又多了 BMW 2 Active Tourer 這個選項...價格很吸引人阿~~~~~~如果是這三台下去比 (A4 AVANT, V60 and 2 Active Tourer)大家會選? 價格帶好像差不多? ... 2系列好像便宜一點?
A4 AVANT+1.我的2009 2.0TDI最近賣了.開五年除了椅背黏黏的外(出保固換了)沒其他問題.旅行車有無全景式天窗感覺真的差別很大.一部車應至少會使用數年.別因一時覺得可以省下來一點錢而往後卻感到後悔.畢竟天窗不比其他零件.拔了就換...