• 5

A4 AVANT 入坑前掙扎....

audisport wrote:
那你每天逛不累???...(恕刪)

這裡多的是這樣的人~~~
重點是也說不出什麼有用的東西~~~
最多就說說自己家裡有什車證明有車就不是鍵盤手似的
只會東酸西酸~~~真是見怪不怪~~~早就看膩了~~~

雖然我覺得你說話方法有些欠砲~~~不過比有些人要來的有重點多了
講AUDI好話就是代言人~~那只會說廢話或亂砲的又是甚麼人~~??

oettinger147 wrote:
這裡多的是這樣的人~...(恕刪)

真的很多這種人
就跟你回文一樣沒什麼建設性
還是你要示範一下什麼是有建設性回文?
也許我誤會你了
去年要換車的時候,我跟樓主的選擇很像,以下小小分享這兩台的心得給樓主參考。

如果沒有長跑高速,Audi-ACC是不需要花錢選配的。
因為ACC要德訂,德訂折價的條件一定比現車差,而且你要先付清德訂配件的錢。
Audi旅行車我覺得除了漂亮之外,全景天窗列為標配是優勢,其他旅行車要有全景天窗的話更貴。
內裝個人認為比V60好太多了,V60內裝還是非常老氣(新儀表板好一點,中控台實在是很抱歉...)
而且內部空間A4>V60
妥善率這兩台都不及格,差不多爛,不過您是二擇一,沒差。(參考J.D.Power調查)
安全性都是水準之上,V60整體來說更安全。

我個人推薦Audi A4 1.8 TFSI首選 經濟,天窗。
(嫌馬力不夠,過保後還可以上晶片,不過因為配MU變速箱,效果有限。)
參考
OOOO 版來去是車主會發聲的,有內容的,看久了大家都心知肚明

明明不是業務被說業務一定很不舒服的



回到版主的問題,個人覺得Volvo是個好品牌
但是還是自從跟 F牌分徹底後,才真正有信心有理由買

記得之前在youtube 上有看到好像是 motortrend 的 A vs V
可以參考看看,雖然車型不太一樣,配備也不太一樣

但是就性能和底盤來說還是A牌會好一點

內裝部分就是個人喜好了,選自己每天坐裡面會很開心的就對了
teru740707 wrote:
真的很多這種人 就跟...(恕刪)

看你發言~~~明眼人就知囉
01這樣的人夠多囉~~~當然不差你一個
根本就不需要跟他說這麼多,就像你說的,明眼人就看得出來了
這種人不需要再回他了
oettinger147 wrote:
看你發言~~~明眼人...(恕刪)


請你發表你回文中所謂有用的言論也說不出來
大家果然是同類人
跟某位你口中欠砲的人一樣 (你也認為他欠砲看來不是只有我)
何必自命清高?
感謝大家的意見,雖然中間一度樓歪掉了..
不過以和為貴 .... 以和為貴!

另外頭痛的是 .... 現在又多了 BMW 2 Active Tourer 這個選項...
價格很吸引人阿~~~~~~

如果是這三台下去比 (A4 AVANT, V60 and 2 Active Tourer)
大家會選? 價格帶好像差不多? ... 2系列好像便宜一點?
哈 我選2series

喜歡最新世代的車
A4 AVANT+1.我的2009 2.0TDI最近賣了.開五年除了椅背黏黏的外(出保固換了)沒其他問題.旅行車有無全景式天窗感覺真的差別很大.一部車應至少會使用數年.別因一時覺得可以省下來一點錢而往後卻感到後悔.畢竟天窗不比其他零件.拔了就換...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?