討論群組

8

AUDI A4 AVANT 2.0 TQ 與 SAAB 93-X 的四驅性能誰比較強

c101

c101
個人積分：109分
文章編號：26416678

109分

31樓

2011-03-10 17:36

買AUDI就對了，我以曾擁有SAAB的過來人勸你，SAAB是一家被接手之公司，不要認為你買的是全新改款的新車，其實只有車殼改而以(其他增加一些小東西另當別論),更不要說引擎十多年來沒改，前一陣子不是報紙說SAAB要向BMW買四缸小CC數之TURBO引擎就可知道。

iamangus

iamangus
個人積分：0分
文章編號：26417203

0分

32樓

2011-03-10 17:59

jay12533 wrote:
saab本來就比au...(恕刪)

saab是飛機這麼貴你買的下去嗎?

TimTseng1978
個人積分：0分
文章編號：26417569

0分

33樓

2011-03-10 18:18

小弟的淺見是...都是好車.....不過SAAB就是賣不好呀........這也是不爭的事實! 上面的仁兄有提到...20年前SAAB的技術多好多好...可能真的很好...But....20年後呢? 卻也是搞到如此呀....其他車廠有再創新...但是saab我卻看不到.....誰抄誰? 不都是四個輪子...難道誰先出ABS其他車廠就不能裝嗎? 渦輪也是如此呀.....還是SAAB有五個輪子? 小弟路過的~~ 若有得罪還請見諒.....

c101 wrote:
買AUDI就對了，我...(恕刪)

erric

erric
個人積分：5分
文章編號：26417740

5分

34樓

2011-03-10 18:27

在台灣這種環境車要開到飛起來簡直比登天還難，所以買高級車大多數人要的是品牌形象、外觀設計還有豪華精美的內裝吧!! 以小弟在歐洲住了將近二年的經驗，Audi 銷量已經大過雙 B 囉~ 所以說 BMW 要勝過 Audi 在現在來說也不見得正確，何況是排名還很遠的 SAAB ....

jay12533

jay12533
個人積分：1180分
文章編號：26418197

1180分

35樓

2011-03-10 18:56

iamangus wrote:
saab是飛機這麼貴...(恕刪)

如果我有錢花不完
什麼車都有,藍寶堅尼,法拉利,Bugatti,SLR BLACK EDISON, SLS,NISSAN GTR
捐給養老院育兒院的錢都捐完
我會考慮買一台來撞撞看

想不出來
個人積分：12分
文章編號：26418344

12分

36樓

2011-03-10 19:05

jay12533 wrote:
贛～就只有你懂我.....(恕刪)

你就是在最後那句話露餡的

ficpe

ficpe
個人積分：14分
文章編號：26418587

14分

37樓

2011-03-10 19:17

高級車不就是1A2B,
有提到SAAB嗎?
所以選AUDI是對的.

fonjohn

fonjohn
個人積分：395分
文章編號：26420095

395分

38樓

2011-03-10 20:45

jay12533 wrote:http://car.cool3c.com/article/41139
saab本來就比au...(恕刪)

saab是做飛機的沒錯，改天波音也賣車了，NASA也賣車了，加個翅膀難道要衝向太空?..這種老梗可能有點不合時宜了!隔行如隔山，在車界也適用的! 請爬文

請爬文

沒有很容易被砲的!

幫不了你

iamangus

iamangus
個人積分：0分
文章編號：26420262

0分

39樓

2011-03-10 20:54

jay12533 wrote:
如果我有錢花不完什麼...(恕刪)

都紙扎的嗎?

ee21

ee21
個人積分：10025分
文章編號：26421676

10025分

40樓

2011-03-10 22:01

jay12533 wrote:
開玩笑15年前SAA...(恕刪)

那麻煩SAAB大人..開車時,請不要繫安全帶,
因為Volvo在1958年發明安全帶時,SAAB還不知道在哪裡飛..
要有創意一點..不要只會抄別人你lag了

你lag了

8

X

X