• 5

Audi Q5 賞車 + 試駕

今天請業代幫忙量Q5行李箱的最寬處,竟然只有1.22米,客聽帳塞不進去,無緣
後來他又量了Q7,但也才1.28米,無言...希望X5/ML能有台夠寬
PS:RX350是1.4米(凹槽處),客聽帳剛好塞滿
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
剛剛去 吃飯 隨手拿了一本

X週刊

裡面有一頁 在介紹 新的 NISSAN TEANA


有網友評論

看到了一個很熟悉的ID

FireGL

酷耶
請問F大.....

兩套標準高爾夫球具放的下嗎?
(不把後座椅放倒, 單純後行李箱空間)


FireGL wrote:
今天請業代幫忙量Q5...(恕刪)
icg wrote:
一天到晚在這左一句XC60 右一句XC60
為什麼還不去買?...(恕刪)


大大~火氣別太大麻~@@
大家都是來01討論的阿~!!
和善一點啦~ ︿︿
願大家都能買到心目中的好車~!!

VOLVO 低於 AUDI~!!!??

在台灣銷售量上面---------是~
在外國銷售量上面---------是~

但是...兩家要求的~ 跟 品牌精神 追求願景 通通不同阿~!!
怎麼可以拿來比呢~!?


VOLVO 是追求環保、安全、以人為本的設計觀念
AUDI 是積極速度、動感、流行為設計理念

兩家的營運第一目的雖然都是收入沒錯~
不過兩家公司在造車理念上有極大的差別

所以小弟認為 不能拿來做比較

好比說~ Maybach 跟Lamborghini

兩者都是千萬以上的高級品牌

一個是以奢華、貴族質感出名的汽車精品
一個是以速度、造型拉風聞名的跑車霸主

所以...VOLVO 遠低於AUDI 小弟不太認同~!!
如果是指銷售量上~!! 短期之內~ 確實是這樣~!!

以上為個人淺見~ 如有誤請指正~ 謝謝~!!
今天下午在台南北門路看到一台白色沒掛牌的Q5,
再仔細看,後擋風玻璃的左上角貼了一張臨時車牌
應該是在試車吧?

我是在他停紅綠燈的時候看到的,從後面看...
感覺好小台唷...
可能中Q7的毒太深了我...

但是還要奮鬥很多年才買的到...
>///< wrote:
兩套標準高爾夫球具放的下嗎?...(恕刪)
應該OK! 要塞一下
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
Q5的後行李箱~完全不變動任何座椅調整的情況下!

可斜放下二組球具沒問題~若把後座椅中間放倒!可再疊上一組!

540公升的容量~算是非常實用
XC60比Q5,我投Q5一票,而且認為Q5大勝。

XC60賣點在一堆有的沒的科技配備,但是論底盤、懸吊、引擎跟Q5根本沒得比。

況且Q5的安全評比與XC60一樣也是最高等級。

在這個時間點上,我想Q5應該是這個產品是領先其他廠牌的。
xc60和Q5
車體安全我覺得應該半斤八兩
主動安全配備XC60勝
論底盤, 引擎
很難講誰好誰壞
一部柴油一部汽油, 不過汽油引擎可以榨出那種馬力和扭力
的確不簡單
底盤的話一部是S80底盤, 一部是A4底盤
感覺上好像xc60高一等級
不過我覺得差別應該不是在等級不同
而是在於設定
一部偏軟一部偏硬
如果是個人用車我偏好Q5的底盤設定
不過如果是家庭用
或許Xc60比較適合點
論外型, 我個人覺得Xc60賣像好多了
Q5在這點只能算是平平, 中規中矩
xc60風格時尚溫暖
Q5冷冽金屬感重
就看個人選擇了
james2chen wrote:
xc60風格時尚溫暖
Q5冷冽金屬感重
就看個人選擇了...(恕刪)

XC60 : 安全科技配備超足,舒適取向
Q5 : 變速箱動力直接,操控取向
兩台都是好車!




PS:至少都比X3/GLK好多了,除了品牌
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?