calvinjeng wrote:
如果當初只是要補一補...(恕刪)
換新變成補漆，誰能接受
sweyh wrote:
不過出險畢竟是保險公司買單，因此這個案子直接被害人（陷於錯誤而交付金錢）應該會是保險公司，版大應該算是間接被害人。但因為詐欺是非告訴乃論罪，所以版大的報案算是「告發」（直接犯罪被害人才可以提告訴），不過無論是告訴或告發，之後都會直接進入偵查程序，由檢察官偵辦。希望保險公司一定要正視這個事情，否則不了了之或和解賠錢了事（很多財產犯罪都賠錢，然後緩起訴），就枉費版大花這麼多心神與之周旋了！...(恕刪)
車廠跟保險公司請款應該有正式工單
那是車主要簽名的
目前還沒看到那分正式工單..
如果有車主簽名..
還有個偽造文書案件
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
因為整件事要看誰被詐欺了?
要不要換新保桿不是樓主說了算,最終奧迪的確已經完成"回復原狀"的修復,
奧迪沒有詐欺消費者(因為消費者沒有付款給奧迪),樓主氣也沒用.
奧迪的詐欺對象是保險公司,前提是奧迪對保險公司請求換新保桿的款項.
可是除非檢察官查扣正式的請款帳單文件,否則無法起訴奧迪.
(樓主說保險員"與我立場相同：皆受內湖奧迪詐欺",希望保險員到偵查庭作證時一樣說法)
困難1:正式的請款帳單文件肯定還沒出來,手寫的不算.
困難2:若有足以定罪的帳單文件,你認為保險公司會交給檢察官?
希望保險公司真的是以往吃素太久,因此案才驚覺被維修廠出險當肥羊宰已久,願意協助檢察官正義辦案,可是..........
ps.樓主的錄音沒有用的,大公司有法務部,也會聘請律師,偵查庭所有人都可以重新詮釋自己的證詞,達到不作偽證也不害己方的境界. 偵查庭的證人筆錄才能做起訴的依據,請款帳單才能做證據.
內文搜尋
從 APP 打開
X