不好意思,我曾是XC90的車主(目前為New XC70車主)
從您的文章看來
您應該也是對車輛安全非常重視的人
不曉得當初為何"XC90就未多加考慮了"???
是否方便分享一下呢?
小弟如果沒記錯
XC90應該是目前市場上獲得最多安全獎項及推薦的LSUV
當然
如果是空間考量
XC90的第三排
實在是很不適合常途乘坐成人
先不用說行李了
光真的要七個成人都很舒適
LSUV應該沒有一台可以合格
只有像R-Class.小P or T5這類車有辦法
另外給版主的一些看法
我家裡也有一台A4 8E
也蠻喜歡Audi的車
當初Q7上市時
也曾考慮過
不過Q7實在太長.太寬.太大
雖然開出去真的很拉風
但是在台灣這種地區
不太可能都只開大馬路
這麼大一台車
開起來壓力會不小
光車長就比一般路邊標準停車格長了
況且
這麼長的車長
車內空間跟行李空間並沒有非常明顯的反應出來
因此
版主可能要多考慮一下自身的用途需求
Q7的價格因為市場因素
之前就聽說折價空間很大
現在景氣這樣差
相信應該會"非常好談"
Euro NCAP有作前撞, 側撞及撞柱的試驗, 但沒作後方追撞的試驗, 我想還是有梯形大樑更加堅固安全吧.
http://www.euroncap.com/large_off_road_4_4.aspx
可以點選幾個喜愛的車種比較看看, 但, 都無後方追撞的試驗.
Range Rover Sport與Discovery 3共用底盤開發, 看了業代提供的聯結車追撞事故照片(說是從保險公司那兒來的), 更加有信心讓所愛的人, 擺在車尾廂.
I think, therefore I am.
當初我會選XC90
也是根據Euro NCAP & US NCAP的資料而決定的
不過您說的沒錯
NCAP並沒有針對追撞這個部份做測試
或許我的使用習慣第三排使用的機會不高
因此沒有特別注意到這一點
很高興發現有人對車子的安全性有高度的重視跟研究
很少聽到買車的人對這方面有深入的討論
大部份都是針對性能.價格.配備去討論
不過對於車輛事故這個部份
我個人認為
單憑幾張照片
並不能看出一台車是否真正安全
車輛撞擊後的損傷程度
跟當時雙方車輛的速度.撞擊角度......等非常多因素有關
損毀程度嚴重的
不表示是較不安全的車子
相反的
損毀程度較輕的
也不表示是較安全的車子
很巧
在下在上週
剛好有看到一個事故的照片
一樣是一台FUSO的連結車追撞一台XC90
從照片上看起來
雙方受損程度
跟您所PO的FUSO & Range Rover Sport差不多
優點
乘坐空間真的很好 - 7人座真的夠好坐, 視野感覺一流. 不像其他車好像多沉在車裡,如果有裝登車踏板, 很容易上下車的.
行李箱 - 很大.
造型可以撐 10 年不改 - 改款應該慢點, 不會買兩年.就有小改款. 心裡會不好.
維修保養 - 進口車, 應該都差不多. 到目前為止, 沒有可以抱怨的.
4WD - 沒話說, 只要選擇你要的路面, 不用想太多, 適合不太懂 的.
引擎動力 - TDV6. 超級省油, 稅金也省, 有夠用的力
天窗 - 超大, 就算後面的不能開是很好.
缺點
皮椅 - 太細了. 比較容易坐破
內裝 - 很多東西太重的塑膠感了.
行李箱 - 太大了.要準備隻雨傘勾出你的東西.
其他的東西, 應該都跟別款車差不多.
smallwhite131 wrote:
家裡想換車，不知道現...(恕刪)
哈囉 我老爸開Q7 TDI
當初會買的Q7有幾個考慮的地方
1.q7是有柴油tdi引擎
2.七人座空間很剛好,不是x5感覺第三排是硬加進去的
跟x5 ml價錢比較還可以合理,配備方面也比前2位好很多
你可以參考德國原廠當地這三台的售價,台灣中華跟汎德總代理賺太多了
當初也考慮過Discovery 3 tdv6我本身很愛這一台 (室內空間好到不能再好+隔音好到有點誇張)
但是我爸說這個品牌他聽都沒聽過,所以他不考慮
我爸買的價錢是269不算是全新車,是全新展示車剛好有一台運氣運氣,如果你要買汽油版議價空間超級大
x5的議價空間非常小 ml當時沒去問過價錢,所以不是很清楚
我推薦你買Discovery 3 tdv6或是Q7TDI
建議你不要買RX350,開起來很普通,高級車還是要買歐洲車
加上RX要大改款了如果你願意買不那麼好的車,你可以買TOYOTA RAV4 4WD很不錯,我自己就是開這台
日本原裝+TOYOTA不錯+價錢較低115+景氣非常差=很超值
內文搜尋
從 APP 打開
X