油漆王 wrote:
audi的傳統指針儀...(恕刪)
我也覺得傳統儀表才好看
數位儀表解析度真的超粗
沒什麼質感可言
按照之前你試駕A4覺得隔音很差 結果國外媒體實測隔音比S-Class跟A8還好來看
我覺得你個人感覺蠻沒說服力的
kpax wrote:
你錯了哦！我會選是...(恕刪)
kpax wrote:
我也覺得傳統儀表才...(恕刪)
我覺得數位儀表不是必要但是絕對比傳統指針好看
網路上，或是去展間都能親自比較看看吧
數位儀表板不止解析度好，同時還能切換地圖大小
不同頁面顯示不同資訊
當然你只需要看時速指針跟油表就能開車了
那大家買黑白電視就好了，幹嘛買4K HD，反正都能看到內容你說是吧
kpax wrote:
你錯了哦！
我會選是...(恕刪)
解析度誰比較高沒查到資料
要是有數據的話拿出來比較有說服力
kpax wrote:
去開就知道了吧
上半...(恕刪)
沒人說不能說實話，但是也不能阻止別人反駁吧
你在講的是感受問題不是實際數據，不同人來看肯定有不同感受
就算你選虛擬座艙，所有資訊一樣可以顯示在中間的螢幕上
如果說虛擬座艙式很爛的設計，那賓士，volvo，BMW也都開始往這發展難道是腦袋進水
如果跟ＨＵＤ比，我不否認ＨＵＤ是更實用的選配
但是絕不會比傳統儀表板差
之前不是也說過青菜蘿蔔各有喜好 你當然可以說你不喜歡 畢竟每個人喜好真的不同
我在講的是你覺得數位儀表板很粗糙 可是之前不是也說了 12.3吋解析度1440×540pixels跟BMW中間10.25吋的螢幕差不多
人的感覺不一定準確 就好像耐力寶有人用了說超實用明顯有感 真的是如此嗎
所以為什麼會有那些汔車媒體的存在
不就是提供給我們客觀的資訊嗎
你在說的粗糙跟隔音不好 這些都有確切數據的 我應該更正不是針對你說這些話完全沒有說服力
應該說光憑一個人的感覺 沒有根據評論一個有實際數據的東西 真的沒有說服力
平常不導航也不會有人盯著儀表板看 就算是開傳統儀表板 誰沒事開車一直看儀表板？
如果你長期開過奧迪應該會改變想法 我同時用儀表板跟中間螢幕導航的話 看儀表板導航會比較清楚跟方便
大小差很多 比中間螢幕直覺又清楚多了 方向盤還可以隨時調整大小
有Hud當然更好 不過Hud沒辦法像儀表板這種大小 可以拉遠從更早的地方就知道自己要靠內還外線
有時路不熟的地方塞車 儀表板可以拉遠看地圖有什麼路或小巷可以轉接過去 Hud就辦不到這點
kpax wrote:
去開就知道了吧
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X