不是老王自賣自誇，是quattro真的很厲害 (第3頁)

平淡淡泊
個人積分：71分
文章編號：65468762

71分

21樓

2017-08-20 5:18

這位業務老兄你搞錯重點了

奧迪被台灣人詬病的是品牌形象跟雙B比起來相對差，妥善率差，後勤差，二手價差

然後新款車買在前面的都當冤大頭

至於性能操控方面及內裝科技感質感方面可沒人說奧迪不好，而且奧迪的quattro評價是不錯的

建議你先去搞清楚重點吧，只要能找出重點，然後找到方法說服消費者，

我相信你的業績會好到沒時間發這種重點錯誤的文章的

d84122930

d84122930
個人積分：363分
文章編號：65468876

363分

22樓

2017-08-20 6:33

個人看法
之前audi的問題比較多,經歷過的人,買過一次就不再買了
且還會跟打算買這個品牌的人說,問題多什麼的
(當初賓士跟奧迪在決折,就3個人勸退,叫我買賓士)
一台車要開好久,雙B,LEXUS,保時捷,很多可以選,實在沒必要賭這個
價格差不多,車格在大部分人心中就是輸雙B,這也是一個重點

tony93

tony93
個人積分：54分
文章編號：65468884

54分

23樓

2017-08-20 6:39

Ben安 wrote:
本篇純粹真實分享，直接說我就是Audi的業務...(恕刪)

新人嗎???
鋼盔戴好加油吧!

Arki

Arki
個人積分：124分
文章編號：65468949

124分

24樓

2017-08-20 7:13

hosw wrote:
如果要三輪打滑脫困，SUBARU應該都可以。

henry0319

henry0319
個人積分：143分
文章編號：65469110

143分

25樓

2017-08-20 8:00

薩摩耶 wrote:
個人感覺，還是喜歡具有Torsen結構/冠狀齒輪差速器的Quattro，差速器具純機械式的本能反應加電子輔助，還是比以電子式為主的反應直接一些。
(第六代Quattro?! - 冠狀齒輪中央差速器)
Audi: The quattro principle
私以為，Q5若能使用第六代Quattro，感覺更道地一些吧。。。

我也覺得如此
電子式的反應再快也沒有純機械式的本能反應快
當然, 如果這套電子系統能做到"預測"那就另當別論了

hsiu1224

hsiu1224
個人積分：949分
文章編號：65469185

949分

26樓

2017-08-20 8:17

Ben安 wrote:
本篇純粹真實分享，直...(恕刪)

單純從這三家豪華品牌來看，確實奧迪最好。

真的！四驅系統，好看不好用的車廠真的無敵多。

tony93

tony93
個人積分：54分
文章編號：65469355

54分

27樓

2017-08-20 8:51

henry0319 wrote:
我也覺得如此電子式...(恕刪)

快不快我不知道,只是一直扣扣扣的很討厭!

卡布歌神

卡布歌神
個人積分：0分
文章編號：65469418

0分

28樓

2017-08-20 9:02

Bhhhhhhhhhhhh

xenicol

xenicol
個人積分：30分
文章編號：65469471

30分

29樓

2017-08-20 9:08

VeniVidiVici wrote:
Q5是好車 ,但光...(恕刪)

這位大大講得最好
我也相信Q5是好車
但這樣的影片最好不要放了吧！
反而有造假的嫌疑，Q5一上去就全力摧油門
另外兩部，主持人還強調慢慢加油，看輪胎輕轉
擺明了就是不讓電腦辨別失滑程度
唉！可惜audi是好車，但台奧這樣搞！

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：65469536

2092分

30樓

2017-08-20 9:20

問題是除了quattro, 其他完全沒得比. 有幾個人需要quattro? 買AUDI的都是賽車手?