看到A4 2.0價格調降成193萬，有感而發 (第3頁)

tony93

tony93
個人積分：54分
文章編號：64859916

54分

21樓

2017-06-27 1:30

c jay wrote:
16/17Audi...(恕刪)

成交價不是這樣算的,肯定價差夠你猶豫一陣子.

Seiwa2016

Seiwa2016
個人積分：0分
文章編號：64880132

0分

22樓

2017-06-28 15:16

我也是這台~ 漂亮的紅色開起來心情就是好!!!

微微55

微微55
個人積分：10194分
文章編號：64881336

10194分

23樓

2017-06-28 16:53

carplay我覺得用不太到耶牽車半年多沒用過半次這代的MMI已經很強大了跟上一世代還要選配12萬的MMI真的是天差地別

觀望的車主如果沒有要用到訊息用carplay讀的話直接選17年就好了 carplay能做到的事MMI也夠用了

微微55

微微55
個人積分：10194分
文章編號：64881574

10194分

24樓

2017-06-28 17:08

sedan還好avant我覺得線條變好看很多有空閒我把家裡的B8.5跟B9擺一起拍給你看引擎蓋折線水箱罩跟尾燈組都變更好看

1.4的敗筆就是那個烏漆媽黑水箱罩換成2.0的或掏寶買飾條來貼整體感覺差很多

TYTY2014 wrote:
怎麼忽然覺得，這紅...(恕刪)

jeffrs5

jeffrs5
個人積分：15分
文章編號：64883270

15分

25樓

2017-06-28 20:10

哈哈～avant一直都會比其他版本貴的意思嗎？
不過這次A4,A5大改外型都很銷魂啊！接下來就要去展示間看一下Ａ4 40tfis 跟sports版本質感上差異度～還有菜單

TYTY2014

TYTY2014
個人積分：275分
文章編號：64883297

275分

26樓

2017-06-28 20:14

微微55 wrote:
sedan還好avant...(恕刪)

真心覺得B8.5側邊的線條不輸B9，尤其鋁質窗框真的會加分不少！1.4T B9的窗框少了修飾！

想想B9要靠這單薄的線條，還要再撐個七年，辛苦啊！前後兩代十多年都長得差不多！

網路找了張照片比一比！

微微55

微微55
個人積分：10194分
文章編號：64883650

10194分

27樓

2017-06-28 20:52

可能你比較喜歡像保時捷那種比較圓潤的感覺吧 B9外型線條比B8.5銳利很多我覺得很好看~每個人喜好不同摟

我覺得沒有改變很大也不一定是壞事像上一代的IS是我讀書時期的夢想車~優美的線條氣質溫吞的外型

可惜等我出社會有能力買車時IS已經越改越狂不是當初我喜歡的那個IS了我可以忍受車會跌價會壞但我真的無法忍受她嘴巴這麼大外型改變很大真的一定百分百比較好嗎?

TYTY2014 wrote:
真心覺得B8.5側...(恕刪)

Pachilla

Pachilla
個人積分：4296分
文章編號：64885446

4296分

28樓

2017-06-28 23:33

Sedan 外型 B8.5 跟 B9 都各有味道。

Avant 就沒得比了, B8.5 Avant 線條實在太美, B9 Avant 就比較傳統。

kpax

kpax
個人積分：2145分
文章編號：64885630

2145分

29樓

2017-06-28 23:48

說實話B9比較糟的還不是外型
這代的底盤隔音我覺得才是真正落後人家的地方，試開過後有感而發

微微55

微微55
個人積分：10194分
文章編號：64906528

10194分

30樓

2017-06-30 15:15

這代B9隔音不是國外一片好評嗎我自己的B9比我朋友的C250 Estate隔音還好 3系列沒坐過就不知道了

kpax wrote:
說實話B9比較糟的...(恕刪)