Audi 的妥善率、可靠度，需要檢討的是「產品」還是「後勤維修」？ (第3頁)

AlanYummy
個人積分：2分
文章編號：63294897

2分

21樓

2017-02-10 0:19

問題是太多其他廠牌的業代，在這邊假裝是車主，帶風向假留言啦！假作真時真亦假～你認真就輸了！我是奧迪車主，最近也買了一台new A4!個人覺得車子本身沒問題，只是花快兩百萬卻買不到完全滿意的產品是蠻怪的（沒天窗）！多一些驚喜（wow factor）給消費者，免費替Audi做口碑行銷，也許更勝品牌廣告！保養的部分，個人覺得是還好～沒遇過網友們說的問題（10年Audi原廠保養經驗）

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：63294929

637分

22樓

2017-02-10 0:23

如果只是個十幾、幾十萬就覺得很痛，那何不錢留著玩玩Toyota就好了。

我毛毛的

我毛毛的
個人積分：58分
文章編號：63294938

58分

23樓

2017-02-10 0:25

audisport wrote:
其實簡單講...台...(恕刪)

開了8年AUDI，目前已跳槽他牌，下一部也一定不會是AUDI
光二手價就不會想領教第二次了

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：63295136

1501分

24樓

2017-02-10 0:58

旁邊有2B, 下面有VW, Skoda 互打。
去問問那些開過VW與Skoda的怎麼看奧迪的。別的國家我不知道, 在臺灣我想至少這些人裡面有很多應該不會投入奧迪的懷抱（身邊就有許多這樣的人）。因此它喪失了太多真正潛在客層。
如果在其他國家銷售不會有此問題, 何以在臺灣會這樣?或許就是前面許多人所提到的一些問題在作怪。

inconceivability

inconceivability
個人積分：2513分
文章編號：63295519

2513分

25樓

2017-02-10 3:51

不意外
因為很多人只會在台灣論壇打混
沒有去看看國外車媒對AUDI車子的評論與評價
道聽塗說的一堆,也碰過有人說AUDI不好,我想是怎麼樣不好,結果說是用環保材質所以不好

偏見至此以無以複加,到處都是"親身" "從別人那聽來"的事蹟

說不好?車的基本安全性.操控性有問題嗎?妥善率從國外第三方調查報告看也沒問題
縱使每個銷售區域銷售好壞不一,但車的本質都是一樣的

C&D在評SUBARU與TOYOTA的全新模組化底盤時,有提及如AUDI調性般的操控與行車質感,不知這是讚美還是差辱???

linboby

linboby
個人積分：302分
文章編號：63295659

302分

26樓

2017-02-10 6:08

它的車子真的是挺漂亮的有點可惜

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14243分
文章編號：63295662

14243分

27樓

2017-02-10 6:09

去年去看A8，跨年份快四百萬的車可以折八十幾萬，不到三百就可帶走
順便看Q7，正年份三百多萬開口折二十多萬，哈拉兩下直接折四十多萬
全部有現車
要折那樣多，說真的我反而不太敢買，賺那樣大，賣不出去了折那樣多，大家還是不買單

那問題在哪？

inconceivability

inconceivability
個人積分：2513分
文章編號：63295682

2513分

28樓

2017-02-10 6:18

Dr.Corgi wrote:
去年去看A8，跨年份快四百萬的車可以折八十幾萬，不到三百就可帶走
順便看Q7，正年份三百多萬開口折二十多萬，哈拉兩下直接折四十多萬
全部有現車
要折那樣多，說真的我反而不太敢買，賺那樣大，賣不出去了折那樣多，大家還是不買單

那問題在哪？

當了車主不就曉得了
問題可能是在於別人觀感.言論對你自身造成的影響,而不是車輛本身

FFday

FFday
個人積分：65分
文章編號：63296650

65分

29樓

2017-02-10 9:28

Dr.Corgi wrote:
去年去看A8，跨年...(恕刪)

Q7 可以折40多? 這是第一次聽到, 請問在哪看的?

pansw86

pansw86
個人積分：61分
文章編號：63296957

61分

30樓

2017-02-10 9:54

在這邊假裝是車主，帶風向假留言的奧迪業代和工讀生也不少

AlanYummy wrote:
問題是太多其他廠牌的...(恕刪)