• 4

前擋破了,該回原廠更換嗎?


bnm1982 wrote:
早上開車時並沒發現有裂痕,下午一上車就發現一條
仔細看是左邊起來有一個敲擊點,看起來是沒救了
該回去原廠更換嗎?2014 Q5


不應該
但不是指不可回原廠換
也就是說回原廠換也可以
不回原廠換更好
當然閣下要回原廠換,享受開高級車的尊榮和服務,也是可以的.
kevin3321 wrote:
LOW E玻璃用在車上的實際做法..
通常不會用在前擋玻璃.
E-STORM的透光率跟折射率會不會影響駕駛操控性?


E-STORM嚴格說來不能算是Low-E玻璃
主要在於紅外線波長之阻隔範圍

Low-E玻璃之技術由歐美寒帶國家引進
一開始的作用是為了保溫

當然Low-E也有隔絕室外熱能的功用
但對於室內所產生的熱能就無法散熱
形成保溫瓶效應

對寒帶國家而言,這是好處
但對位處於亞熱帶地區的台灣而言
保溫的需求並不高
以致Low-E玻璃並不是那麼適合台灣的氣候
而E-STORM對於隔絕室外輻射熱以及室內溫度的傳導皆有良好效果
也比較符合台灣這個國家對於隔熱的需求

我好像離題很遠了,哈哈
因為你提到Low-E玻璃,我剛好對這方面略有研究
所以不知不覺說了一堆,拍謝啦

言歸正傳
E-STORM的透光率最高可達70%以上
如果不想那麼亮,也有隱密性較佳的35%可選擇
折射率大約在10%左右,不至於影響開車視野
整體來說,可以提高駕駛車輛的舒適度
價格呢?? 一片若要上萬的話就沒有競爭力...
翻滾小人物 wrote:
E-STORM嚴格說...(恕刪)
想省錢就快去補 別像我之前裂小小的還不知道要補

等到後面裂滿大的才去補 只有花1千元2年了都沒擴大。

在大就真的不建議了,你那應該還有救 !

kevin3321 wrote:
價格呢?? 一片若要上萬的話就沒有競爭力...


價格破萬是肯定的
但一般安裝前擋玻璃再貼頂級隔熱紙的價格也要上萬元起跳
況且E-STORM 性能跟壽命都不輸頂級隔熱紙唷


alex9008 wrote:
沒有乙式保險嗎?有的...(恕刪)


車碰車才有
我的SUBARU FORESTER剛牽一個月就........


原廠報價38000,實在花不下去,就用修補的,結果還可以接受(為防止繼續裂,在末端會有一白點)。

不需要換啦,我的也是被石頭打到邊邊,裂開長度至少有你這兩倍長

原廠當時報價換新要一萬九,後來開去補一千塊,到現在兩年了都好好的

不過這補好後裂痕還是會看得很清楚,還好是在副駕不影響開車視線
前擋玻璃我猜應該是Saint-Gobain做的
這間公司大陸有設廠
坊間玻璃行或許有管道能弄到補修市場的玻璃,價格會比原廠便宜點
報告今日的狀況,回迷廠報價28xxx元(含安裝、膠條、雨刷感應)

外面廠問有mark的20000整

感謝各位分享經驗,明天去補玻璃的問看看,今天看裂痕好像又加長了5cm
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?