• 4

關於2015 New Audi A4 消息?

有一篇大陸文章寫的不錯,在討論縱置引擎與橫置,前驅與後驅的優缺點

節錄一小段給大家看

A4縱置前驅,當然有優點也有缺點

==================================

发动机的布置位置与布置方式决定着车辆的性能

既然前置发动机有两种布置方式,那这里就应该有好与不好的问题。不过好不好不是那么容易评价的,应该说各有优劣,或者说对于不同的车型各自有不同的表现。简单来讲,前驱的紧凑型轿车、大多数的中级轿车和少数高级轿车都采用了横置发动机的布置方式,是主流。而后驱轿车基本上都采用了纵置发动机,比如德国三驾马车:宝马的所有车型(不含MINI)都是纵置发动机;奔驰除了A、B级也都是纵置发动机;奥迪A4及以上车型也全都是纵置发动机。是不是纵置发动机就好与横置发动机呢?那为什么大多数的轿车都采用了横置发动机呢?

从力学角度来说,力的传输损耗与力的传输距离成正比,与力的方向变化次数成正比

横置发动机的曲轴、变速器的输入输出轴以及车桥都是平行的,所以如果是前驱车的话,最适合的就是前横置发动机,动力传输距离短,方向一致,因此传动效率很高。这算是大多数车采用横置发动机的第一个原因。

而后驱车,因为动力要传递到后桥上,在传动距离无法缩短的情况下,就要尽可能减少动力的方向转换。如果采用横置的话,因为曲轴和传动轴的方向垂直,所以先要转换一次方向,以通过传动轴传输动力,但是传动轴的方向和后桥的方向也是垂直的,所以在后桥需要再将旋转方向转换过来,这无疑降低了传动系统的效率。而使用纵置发动机就可以使得曲轴与传动轴平行,减少了一次传动方向的转换,无疑是降低了能量的损失。这算是后驱车采用纵置发动机的第一个原因。

原文在此


sound000 wrote:
去年9月份時 我也在...(恕刪)


謝謝S大的心得,事實上在試駕過Audi帶Q的車款之後,個人實在不習慣行車中的拖頓感。
當然過彎是沒話說,但也忘記了S-tronic的感覺。
MU就開起來順順的,個人是可接受啦~

雖然A4整體車長約4米7,但老實說車室空間沒有很大,有點可惜,如果新A3夠大,我再看看。
但A3是sprot-back沒有avant版本...

audisport wrote:
這是事實A4因為是縱...(恕刪)


謝謝A大的回應,A4-avant還是個選擇啦~
只是怕今年底換車,明年上半年又馬上出大改款,才上來問問。
如果到明年底,就不等了~

另外問一下:
1. Audi-A4 avant 1.8T
2. BMW X1- 18i

X1比A4再便宜10萬 大家會怎麼選??

Kobe狗鼻 wrote:
謝謝A大的回應,A4...(恕刪)

X1個人是覺得蠻不好看的
GLA有考慮嗎??
GLA這種價位的車
引擎蓋一打開連個油壓桿都沒有,要手動用一根細細的鐵去支撐,超遜~
沒有後座出風口,超遜~
中央銀幕的邊框很厚,笨笨頓頓的感覺,超遜~
要是我,完全不會考慮這台
audisport wrote:
X1個人是覺得蠻不好...(恕刪)


小弟去實際看過GLA/Q3/X1
個人覺得Q3整體表現最好(價位/質感/空間),但外形對我而言完全不行...
X1空間有點小,但勉強接受。
GLA是三車中空間表現最差,尤其後座,不過外形跟品牌加分,最後是售價最高...不考慮。

目前選車BMW-X1 18i C/P值最高。
但加個10萬能上A4 avant 1.8T,真難選。

開版大大:

您 看車/選車 應該也2~3年了, 到處問, 幾年下來, 一直下不了決心.



每台車都有優缺點,

其實放開心胸,

世界上沒有完美的車,

只有適合/不適合自己用途的車.
新灣區 wrote:
開版大大:您 看車/...(恕刪)


謝謝大大提醒。
因之前工作有變化,可能會外派,後來已確定不會變動,所以今年底一定要換車了。
透過大家的資訊分享,也給可能跟我有一樣想法的朋友參考。
感謝大家的寶貴的意見。
今天下午去中山想要下訂A4 avant,不料竟然沒車了??
下一批近車的時間也不確定(還是會),有人知道怎麼回事嗎??
是要準備迎接大改款了嗎? 應該不可能這麼快的...

只好請業代有消息再通知...
有什麼特別要用新車的地方?

我覺得不等NEW A4你會後悔.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?