藍山丘 wrote:好文~感謝分享好棒的油耗,歐洲車底盤、渦輪,駕駛樂趣與省油兼顧日系車大概只剩妥善率的優勢了XD不過那台TDCI會不會其實只是因為載了容易暈車的乘客以致於過彎不能太快,還必須吃對向來截彎取直,又不想太慢才只在直線大腳? 撇開個人駕駛技術差異,柴油車在山路本來就未必吃香,只是出彎後的扭力讓人覺得很爽而已。TDCi與A1光是在車重上的差距就抵消掉了多出來的扭力,加上柴油引擎的重量讓前驅車推頭更嚴重,在蘇花這種小彎路上的確不如短軸距輕量化的A1好開。
Maxwell wrote:蠻多負評......(恕刪) 人多嘴雜我知道那兩篇顛覆了一些人的觀念, 招來某些聲音是正常的譬如Civic高速不穩, Altis高速比較穩, 很匪夷所思不是嗎?一系列文章如果你都有看, 你應該會知道我比較喜歡操控偏向沉穩的車在我的眼中A1都已經是偏向靈活的車了但你應該看過不少雜誌說A1操控沉穩吧?這是適度與否的問題, A1這樣的車格配上這樣的轉向反應, 我覺得已經是恰到好處了如果像Civic那樣靈活, 我反而會給負評Civic剛好不是我的菜, 如此而已但我有說Civic適合的場合與人, 至於要怎麼選擇就看人而已剛又發表了一篇V40試駕, 有興趣可以移駕Volvo板
meridian wrote:人多嘴雜我知道那兩篇...(恕刪) 你是不是想要改行開個類似購車誌的車輛介紹部落格?寫得不錯啊,請繼續加油,也許會有車商登門洽談試車評價。一篇酌收10萬就好了。一個月寫一篇。
focus wrote:撇開個人駕駛技術差異...(恕刪) 的確是"短軸利操控"啊!!!柴油車在山路要跑得好,真的是技術問題@@轉速真得控制好,否則轉速落差太大,就真只有出彎後的加速感可以開心而已。A1真的是很靈活的小車,其實Audi給我的感覺,都是偏靈活的調性。樓主,五分奉上!!!趕快去拜讀您的V40試駕!!!
這種真槍實彈文,不頂一下有失鄉民的禮數!!也覺得車是要開出感覺,不是看數據,是一台車相對一車的,相對比較!!開習慣自己的車後,有時開公司車camry,就會感受到camry特性,相較於我的車的差別!上次老闆兒子結婚,請我去幫忙,X5前前後後開了三天,我也了解到開休旅車的感覺,跟轎車最大的不同是甚麼!有次客戶北上來看展,路不熟整整兩天我當司機RX350,我也體驗到日本車跟德國車的差別!!730也開過,但僅僅只是從公司門口開到地下室幫董娘趴車感受不出特性,只感受到香水味很濃,無他@@"車子就是要多試,才真正感受到差異!!真期待哪天有賓士的車可以開開.....^^"
cable2000 wrote:A1算是一台FUN ...(恕刪) 再補一點沒有電動調整座椅要手動用轉盤這點就累人了不過跟版大講一下椅子旁邊有三個可以調整的一個是椅背傾斜一個是椅背靠墊的舒適度另一個是座椅的高低調整以後 應該是不會有前緣太高的情況