Audi是不錯!!沒有說不好BMW Mercedes Audi小弟本身三種品牌車都有開過,但當然無法以平等等級的來作比較只能以綜觀的角度來比較換檔靈敏度-加速速度-變速箱技術等小弟認為BMW (更佳)> Mercedes (佳)> Audi (詬病的是它的變速箱)
只能反問你前驅在操控上在馬力大時哪一點比的上後驅當你有300萬時你會想買BMW 後驅 還是 Audi 前驅就像你問男人A cup跟D cup 你選哪一個既定印象跟大眾認知Audi 還是要努力端出牛肉比如A3 A4 低階車都標配4驅Shiau_Gang wrote:品牌形象能當飯吃嗎!...(恕刪)
不是車主不便說什麼,樓主自己在01爬爬文吧!新車吸引人是一回事,養車費用是一回事,出問題後台灣代理商有沒有能力維修又是一回事。手上的Opel雖然已經是孤兒,但是維修保養居然還可以保持便宜及便利,真是令我意外。維修比手上其他歐系車好。
VAG車系,新車就吃機油,渦輪也容易漏油...我是不清楚為什麼會吃機油,不過我的認知是哩程數十幾二十萬的懶趴車才會吃機油...花了幾百萬買不到幾年的車子,一發動,結果還要引擊蓋打開,在那邊自已添機油,而且還沒附漏斗,自已加機油D的到處都是...住旁邊的臨居看到還問,你車子不是剛買沒多久,你怎麼就自已在加機油...感覺很LOW...這幾年的VAG車系,隨車都會附一瓶機油...展示區的外觀與裝簧,容易讓人家認為自已買的是高級車...VAG是高級車沒錯,只是它們的....恩大過年的,點到為止...另一點就是,二手行情不知為什麼就是比雙B低...AUDI唯一的好處可能就是追飲料店的小女生很好追吧...看我朋友都這樣弄...
Shiau_Gang wrote:Audi的科技一直歐...(恕刪) 話不能這樣講audi比不上雙B這點有爭議,只能說各有所長但後面這句雙B托去填海,就錯得一塌糊塗了,就1A2B來講,在發售的歷史車款來講,還是以雙B見長及有名audi也是在近幾年開始,才大有進步,展現不輸雙B的造車技術Audi要買四驅才是真正買到他的價值如果錢不夠買到四驅的話,買雙B才是對的