• 3

請益大大~2010以後的Audi妥善率如何?


再降我要叫囉 wrote:
謝謝F大建議,但試駕過後不喜歡Quattro平路頓慢的感覺。.(恕刪)


Q會頓是因為你沒有大腳下去

越小心越難開



價錢差不多,還是建議B
真正顧家的男人
小弟的avant 1.8t剛做完一萬公里保養,恰好一年左右,保養費用7000+,

大問題沒有遇到,小問題如定速偶爾卡住(塑膠零件請原廠幫我磨一下已完全改善),

很特定的情況下儀表板異音(也是塑膠零件摩擦的聲音,排在年後原廠有時間幫我慢慢拆再處理),

讓我懷疑是不是MIC的塑膠零件XD

保養前的機油量掉了一小格,應該是還好,原本購入就有心理準備有萬一的話就多加幾次油就好^^,

當初有選配後出風口,不過小朋友還小,

老婆怕被風吹到都把他關掉(變成選心酸的,不過以後應該會用),

馬力的話,會選1.8T就是夠自己用就好,

馬力都是跟車子比的,前一台馬力扭力太猛,這一台怎麼選都會覺得無力,

前一台若是完全比不上新車,怎麼開都會覺得很猛!!

另外wagon車種好像都會有比較大的共振聲音,

我的車在約30-40km/hr有時會出現,不過還能接受啦!

不論是A或B,選內心想選的那台車吧!!祝牽車順利^^


謝謝大家的實際心得跟建議,對小弟我很有幫助。
心裡大概有譜了~謝謝。

再降我要叫囉 wrote:
2.IIHS小面積撞擊測試沒過 (poor等級)
除了小面積之外,其他項目A4還算安全的車子嗎?
基於這兩點,因遲遲未能下定...

...(恕刪)


IS300在歐洲NCAP撞擊分數 成人部分僅91 分, Audi A4-93分/BMW 3-95分/MB C-82分,
IS在美國IIHS並沒有做小偏位撞擊, 若是先前Camry都已經不好了IS應該也不會好到哪裡,
小偏位是美國IIHS自己新設立的撞擊標準,有執行該撞擊測試的車種不多, 3系列跟C看看圖片都不會好到哪裡.
V牌C60看看影片撞擊後輪胎脫落受擠壓後把車身朝側方向偏移讓車子慣性望右前方拋過去 跟大多數車輛撞完停在牆前大不相同 或許這是得分高的因數之一.

NCAP撞擊都是車廠自行拿來撞擊作為購車參考不是強迫性同時規定不能拿來作為銷售用途因此通常能說通過五顆星撞擊 不提列分數.

A4小偏位或許腳部不是很漂亮但是絕不能說不安全,C的腳部位也是擠壓狀態3則是腿部擠壓.
NCAP以只有選最常發生撞擊的形式來做測試,現實生活撞擊形式很多種, 小偏位若是很重要相信NCAP未來也會納入, 不過這兩個團體應該不會互相學習.

Audi fan wrote:
IS300在歐洲NC...(恕刪)


大大所言甚是。
關於安全性,小弟也自己查了一下。A4 在歐洲NCAP測試至少還算安全啦~
(就算不選A,BMW 3系列在IIHS也只是好一點而已~)

個人認為以安全性而言,A4應該沒有問題~
現在只剩妥善率的疑慮而已~
過保後,外面專修Audi副廠多嗎? (不要修VW的喔)
高雄市、台中市都找的到原廠離職的技師自己出來開保養廠。
零件都有貿易商自辦德國及中國料件。
Audi fan wrote:
A4小偏位或許腳部不是很漂亮但是絕不能說不安全
也許你該寫封信給IIHS抗議他們測試評等的不專業。
BMW的妥善率~不會比奧迪好到哪!

親戚的750 上一代的!

三不五時就進場 小毛病一堆!

最近 引擎要修四~五萬塊 索性賣了!

妥善率問題~各歐洲車廠都差不多!

重要的是 窗口 只要窗口願意幫你爭取幫你服務!

那些都不是大問題~

奧迪 寶馬都是好車 愛你自己所選嚕!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?