• 4

1.8T vs 2.0T Quattro

我開過有quattro和沒有quattro的audi...路感回饋 操控爽度 真的有差, 真的比較穩, 不買quattro其實你的選擇就很多了, 沒有必要一定買A5因為重點就變成外型和品牌了
再來MU和 stronic根本就不一樣, 去找個audi業代問問, stronic換檔速度快很多他是專用在S車系的變速箱, 出問題? 沒有什麼問題, 不然就不會放在高級車上..
如果沒有預算考量..就買Q...
以前驅市場來說,Audi前驅車的價格應該是數一數二的貴吧,A6 Hybrid 291萬 不知還有其他前輪驅動比他貴嗎? 所以我想相對來說,操控性能上應該也是前驅車裡的佼佼者,更何況確實很多人開車也只是順順的開,沒要極速殺彎,下雨天車速也都會自然放慢,經濟省油最重要!

以上,都是自我安慰的話,小弟開A6 AVNAT,有Q的價差要130萬...只能放棄
A5有Q的只差27萬,這還要考慮嗎??

不過老實說,以A5 2.0TQ的價錢 個人覺得買A6比較值得,就算沒Q 但整體是高一階的車型
坐進去比一比就知道了,當然 如果是完全以外型來選擇那就沒話說了。

Ra9945 wrote:
以前驅市場來說,Au...(恕刪)


A6等級有Q的差價太高了..


如果A6有出2.0TQ 級距.. 準備打趴5跟E

了解否
有點搞不懂這到底有什好比的??
Quattro一定贏的阿,也一定較多人推薦
但重點是,再讓我選一次,我會選沒Quattro的

oettinger147 wrote:
這沒有一定1.8T跟...(恕刪)


哈~oettinger147兄請息怒

1.8T是相當務實的選擇,甚至說是比較精明的選擇!

所以才說多花幾十萬買2.0T不會比較笨,因為他也很值得,只是這樣啦~


如果沒買到4輪船動
何必鍾情不少災情的奧迪?
話說A5 2.0TQ馬力上調
藉此趁機漲價嗎??
當初一台238萬
現在要價244萬
有那價值嗎?
<帥氣無價,修不完的trouble--無價>
或許你不用擔心, 因為, 我蟀O寫給一個幾乎不可能看到我這名片檔的人。
sirius0311 wrote:
如果沒買到4輪船動
何必鍾情不少災情的奧迪?
話說A5 2.0TQ馬力上調
藉此趁機漲價嗎??
當初一台238萬
現在要價244萬
有那價值嗎?
<帥氣無價,修不完的trouble--無價>...(恕刪)

選沒Q的就是因為這代MU穩定阿
A5又帥氣〜反正開幾年就可以賣了
以前的Audi我不敢說,2013年式以後的Audi我是不會選quattro!
quattro+Stronic變速箱 開起來就是比CVT頓,而且是很明顯。

以小弟我去試駕 2013年式 (A4 1.8T) 跟 (2.0TQ)為例:
1.8T 配CVT沒帶Q 台北市區開起來就是輕快舒適靈巧。(應該說2013款調校的很好?)
2.0TQ配Stronic+quattro 相較開起來就是頓了一點,當然過彎水準沒話說。(緊緊吸住的感覺~)
而那種頓是有種東西在拖拉傳動的感覺,不流暢(相較1.8T)。

說真的,就算沒quattro,Audi的操控也不算差,但我個人是無法接受平路時時刻刻頓拉沉重的感覺。
quattro傳動有其優點也有缺點,對我個人來說,缺點多於優點。(較高車價/保養...)
事實上,在台灣,Audi所有車系中也是沒帶quattro的賣得數量比較多...

重點就是去試駕看看,自己適不適合。

oettinger147 wrote:
我不少朋友開TQ,買車前也長期試開過朋友的車
不是不考慮~~是真的不習慣!!也不覺得開起來真的多爽!!
還有~~小功課也是多少有做~~這代MU妥善率應該高於TQ不少~~


請問這位網友你是不習慣Q的哪一點?不習慣轉向精準,還是行車的穩定性?
買audi就是要買Q,不然買BMW就好啊,變速箱還8速,idrive全中文,後驅,幹嘛買AUDI
沒買Q等於佔有了他的肉體,沒得到靈魂
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?