• 6

Audi安全性一問

小弟曾是A4車主,兩年前曾經親身做過時速六十的正面人體撞擊測試,在繫上安全帶的狀況之下,除安全氣囊爆開時造成的些許擦傷外
,可說是毫髮無損,而當時坐在後座沒綁安全帶的紅貴賓也僅是嚇到尿了出來,全身並未受傷。

不過後遺症是修車金額過於驚人,導致小弟尚無法回到Audi行列,也因此還是祝福大家行車安全,車體安全性5這種小事還是交給德國原廠的假人測試就可以了。
安全性與車身鈑件的損壞程度是不能這樣比較的

F1賽車高速衝撞護欄,全車一撞鈑件也是全部潰縮,但是駕駛安然無恙是為什麼?

並不是鈑件厚的跟戰車鋼板一樣,而是潰縮的設計加上人身的保護來達成安全性的提升
放心
要是AUDI鋼材不好
那開國產車的都GG了
這個問題問我最準了 因我有實測經驗.....
去年中我的AUDI A4 AVANT 被酒駕休旅車由路口衝出直接以時速約80公里左右
由副駕駛座中央B柱直接撞擊 車子轉了兩圈又推撞路樹 車子右側中央整個內凹 右側氣簾爆開
而我仍能全身而退 你覺得AUDI安不安全
只是目前換換口味 改BMW了 不然AUDI仍是我的最愛
http://1.bp.blogspot.com/_0oCrVCzAD90/S8vKyiIhFwI/AAAAAAAAAj4/6XwTj5OPOEI/s1600/audi-a5-sportback-biw-uhss-boron.jpg


AUDI A4 A5的車身結構 黑色部份屬hot-formed UHSS(硼鋼的一種) 1600mpa

事實上整個車室空間幾乎是被幾根UHSS包住 會潰縮的部位 也只到防火牆為止

車室內的安全有一定程度的保障

但Euro NCAP 也不是用200KM/h去撞的 當然也不是無敵的

新一代歐洲車基本都差不多這樣 正常駕駛下 安全強度不用擔心啦

真的撞擊,是看車體鋼樑結構強度,不是看裝飾用的鋼板

要鋼板強度,我可以建議一下去改裝防彈鋼板

去找可以擋7.62公厘子彈射擊的應該就夠了

畢竟在台灣要遇到50機槍機會不多,20快砲更少,遇到手榴彈那就看保險買得多不多

----
拜託,,,

有哪台車子外側鋼板去撞到不會凹的,推薦一下...
請教一下那A3的安全性呢 算好不好@@" 有再考慮買A3 感謝
常買中古車的我,發現某一代的A6 撞擊測試只有三顆星耶?!

還好現在開的是A1!

RUSH-Q wrote:
AUDI-還在發現他的優點中...(恕刪)



至少防盜性比另外兩個B好上一大截吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?