• 34

請刪除本文章


這個問題就大了,如果裝不同版本的零件會有這樣的問題,那麼應該在裝設完畢後,系統就應該要檢查零件版本是否可以相容,不行的話,不是應該馬上就要出現錯誤,然後就不能發動!而不是等到上路了,才出現問題
這樣的解釋,太過簡略了,實在無法相信Audi這樣的大廠,會有不同版本零件的問題,系統竟然沒有版本檢查??
rafaelwu wrote:
時間:6/26 原廠...(恕刪)

pogolin wrote:
這個問題就大了,如果裝不同版本的零件會有這樣的問題,那麼應該在裝設完畢後,系統就應該要檢查零件版本是否可以相容,不行的話,不是應該馬上就要出現錯誤,然後就不能發動!而不是等到上路了,才出現問題
這樣的解釋,太過簡略了,實在無法相信Audi這樣的大廠,會有不同版本零件的問題,系統竟然沒有版本檢查??


+1

車主有辦法知道自己車子裝的零件是哪一個版本嗎?
不然怎麼能預防這種情況發生?
再說.........零件又不是數位程式(實體的東西)怎麼會有版本的問題?
有大大可以解惑一下嗎?
rafaelwu wrote:
車輛在第一次修復時,因裝不同版本零件,導致一連串錯誤碼產生...(恕刪)


越講越恐佈

居然沒有向下相容!
不相容也不做防呆?!

設計上有問題喔!

以後用附廠零件大概死定了

rafaelwu wrote:
時間:6/26 原廠...(恕刪)


大大!所以你說車廠回覆你是因為 你車內零件版本不同,所以才會造成你那天的危險意外?

還是發生危險意外後,車廠幫你換了 不同版本的零件?

話說客服主管離職不論真假, 但重點是,車商給你最後檢驗原因證明了嗎?

是因為你外加的設備造成? 還是你的車真的是有問題?

大家都在持續了解情況中! 謝謝分享近況!

rafaelwu wrote:
負責此案的客服主管,也因此事將被掉離現職.

Audi把客服主管掉離現職,就是默認是車廠的問題。(跟同集團的VW把DSG延長為十年保固的原因是一樣的)
原廠的處理"態度"早就是不及格的,一開始直接說不可能發生,最後我想是因為網友的壓力才著手調查。
網友果然是團結力量大 ~
希望樓主持續update此事,因為我們想知道原廠的處理"結果"。

asoma wrote:
"歐系車真的就是買內...(恕刪)


其實說實在的個人經驗
在底盤的Q度跟扎實度,就算是60萬的歐系小車
還是大勝日系車種
很簡單可以證明,速度越快越明顯
相比較之下歐系還是穩很多
這也不是單純換避震器或輪胎加大的感覺
是扎實中帶有Q度



rafaelwu wrote:
調查結果如下:6/14下午
車輛在第一次修復時,因裝不同版本零件,導致一連串錯誤碼產生.
....(恕刪)


請問版大, 你第一次修了換了什麼零件而導致這個不可思義的致命危機 ?

老實說這個事件對台奧的形象與銷售絕對有負面影響

至今對我個人!!

.
很好奇的一問
這車是在哪家展示點買的?又業務是誰?.....為何他都沒有為您處理後續事務呢?
一直叫你自己去處理喔?
真是費疑猜 ??
rafaelwu wrote:
時間:6/26 原廠...(恕刪)


事有蹊俏
1.一般來說完全相同的變速箱,就算是不同車款所搭載,但是還會是同一顆
因為他是跟著引擎走的,而且一般來說只要都是橫置引擎,只要是引擎的動力輸出在變速箱可以承受的範圍
也會是用同一顆變速箱,所以不可能會有版本問題
2.這是我假想的,會不會是這顆變速箱曾經有小範圍的召回更換零件,但是當下召回根本沒幫你換,只是作作樣子,或是幫你換上的還是舊的,新的該換上去的被摸走變賣,所以才會有版本的說法出現,因為召回的保固零件料號會跟原零件不同...要不然實在是很不合理

因為出這問題是技師跟出料人員要同時出錯才行
我所了解像變速箱這種較為精密的拆解維修,技師通常會在電腦上仔細確認零件編號,才敢定料及領料
倉庫出貨的也是一樣
如果是辦理保固就更不可能發生,因為給總公司的保固文件是錯不得的,所以會更仔細
辦理保固人員的素質也相對更高(對於零件編號)

我看應該又是羅生門了,我看只有中山廠相關人員才會知道真相
後續有結論 與處理 方式嗎?!

還好我還沒下手~~~~~呼~~~~~ >"<
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?