yenchee wrote:
德國的資料沒有細項,...(恕刪)
有需要拗得這麼難看嗎？
德國的資料沒有細項？？？
這幾家大上市公司都有月報、年報
只要會上網和一點英文都找的到
反而什麼ACEA誰知道呀？
簡單的不找找一些一般台灣人不知道的單位
心態可想而知
AUDI：http://www.audi.com/etc/medialib/ngw/company/investor_relations/pdf/finanzberichte/annual_report_2010.Par.0010.File.pdf/audi_gb_2010_cn.pdf
MERCEDES：http://www.daimler.com/Projects/c2c/channel/documents/1979737_Daimler_Q4___FY_2010_Fact_Sheet.pdf
還扯什麼歐洲、卡車商用車、suite101....
心虛就亂扯偏離主題....
對了！你不是要組團嗎？來呀！
如果我同事A4的問題是事實你要如何？
請給個答案吧！！
歐洲F2車手在Bedford Autodrome實測
請問這樣夠白話了嗎?
不知您是認為現役的歐洲方程式車手沒見識?還是您自認自己比方程式車手有見識?
thefinal8 wrote:
你所說的語言真的讓人覺得你很沒見識欸..
R8...TTRS...不如日本車....
DAV-HUANG wrote:
VAG 勒Lambo...(恕刪)
怎麼突然跑出個滿嘴不知道在說什麼的路人？？？
你的意思是曾雅妮是冠軍所以台灣女子高球實力稱霸世界？
照你的意思FIAT擁有FERRARI所以FIAT比雙B好？？？？？？？
Mobile01 Care兄的意思有這麼難懂？
DAV-HUANG wrote:
1 A 2 B 是不是德國車???
讓德國佬自己選
比你在這嘴砲有力多了
小弟上一篇已PO了德國佬自己的選擇
真不知你在嘴砲什麼？
DAV-HUANG wrote:
你要去看眼科嗎
射後不理是樓主更新前打的
搞不清楚狀況為砲而砲
你吃飽太閒
還是看人家開AUDI眼紅阿
你不但要看眼科還吃飽太閒
樓主寫得很清楚2011.07.07 00:38更新
yenchee 2011-07-07 08:08 第186樓提到「射後不理」
JeromeWu0317兄在187樓提醒他樓主早已更新
yenchee在樓主更新後8個小時還在扯「射後不理」不該道歉？？？？
你是在眼紅什麼？
跟樓主站同一邊樓主會不爽？
反而是你這個路人會讓樓主爽了？
多點同理心吧
這裡幾位理性AUDI FANS還能相信樓主所言站在中立立場
偏偏有幾位害群之馬讓這個樓愈來愈難看
只會增加一般人對AUDI的反感
yenchee wrote:
好大的公司喔, 兩岸...(恕刪)
對不起 我想 你是誤解了
我當然知道 美國檸檬車法案
當然也不能因為出了一次狀況 就要求換新車
訂車單上面 應該有幾條一次換車的條文 不是嗎?
我也說了是(奇摩子)的問題嗎?
一台車出了毛病 當然不可能說一次就要求換新
拆飾板 那只是比喻 我不知道板主的車被拆的怎麼樣 他說拆光光檢查
這都是(奇摩子)的問題 不對嗎?
塑膠扣 我知道原廠是沒有在賣 可能廠牌每家不一樣吧
如果原廠有在買 每次拆 我一定多花些錢換新 謝謝提醒 我下次多跑幾家問看看
當然有些人有錢 是用不同的看法 錢開下去就對拉 不行在換一台
要求車廠換一台是不可能的 我想每一間車廠都是這樣的 但最重要的是 車廠跟車主怎麼處理
怎麼能夠讓車主安心 放心 花的錢是值的 車廠怎麼服務 讓車主找回對這牌子 對這台車的信心
我上面講的也是一般車主的心聲而已 不是嗎?
修的好嗎? 以後會在發生嗎? 保固過後呢?怎麼辦?
聽一聽 消費著的無奈好不好 消費著會有這種要求 我想很嘔 不是嗎?
我也說了 沒有人買車想遇到這種事 你不是當事著 我也不是 換個角度去看
===============================
如果是我 修好賣了 換一台了 既然對他沒信心了 就不要了 (這只是我的個人心態)
也不用在砲 每個人做法不同 意見不同
尊重 尊重
不要搞的跟政治節目一樣
車廠不是神 品牌不是神
內文搜尋
從 APP 打開
X