• 39

關於天窗與選配問題

ICONNECTION wrote:
貧窮限制了人的想像,(恕刪)


有錢讓你過度自以為是?你沒去當Audi CEO太可惜了!
chowe wrote:
R大說的對,各位可看(恕刪)


所以 I 大才會出來講出業務不敢講的話 !! 只是反映消費者的看法, 如果台奧聽不進去,
就等著看慘澹的銷售數字吧~
WadeChen2020 wrote:


有錢讓你過度自以...(恕刪)


有錢?別諷刺我了吧!小弟我連有天窗的奧迪都買不起!摸摸口袋,只能在這裡打打嘴砲。哪敢高攀奧迪!
ceifro wrote:


所以 I 大才...(恕刪)


沒錯呀,我陪朋友看車從BMW到瑪莎拉蒂都有奧迪業務轉職過去,具體原因大家心知肚明。

上面一位大大講錯啦!台奧是分公司!不是代理商!堂堂德國奧迪直營分公司拼不過賓士台灣也罷,連代理商汎德之流也差距甚遠,現在甚至連小小台灣蒙迪拿都包裝產品比台奧出色!

台奧令人匪夷所思的產品規劃,以及低落的引進效率,真的為台奧基層業務打抱不平!
ICONNECTION wrote:





..
ICONNECTION wrote:
請問台奧: 天窗高階...(恕刪)

笨蛋,問題在成交價,少一個天窗少5萬就可以賣得比較便宜,才有可能跟雙B比價啊,笨蛋!
青菜羅波各有所好,德訂都可以滿足
賓士頂規音響要選配,Audi頂規給你了
賓士頂規後座獨立溫控空調要選配,Audi多款全車系給你了
賓士command要10來萬選配,Audi全車系MMI給你了
賓士數位儀表要選配,Audi虛擬座艙給你了
賓士NGCC底盤系列23p要選配,Audi給了
賓士甚至keyless go要選配,Audi也給了

我自己是w213第一批特式車,天窗一年沒開幾次,多數用車天氣都因太熱不適合開,對我來說浪漫成份大於實用
太太的19年Q5,沒天窗我覺得很好啊,真要抱怨是前座沒座椅記憶,交換駕駛相當不便,後座中央扶手沒置杯架,版主為了天窗舌戰,何必!真的毛過不去,就投書台澳吧!

版大要投書的時候,記得抱怨一下為何Audi connect在台灣還不開通吧!
三寶爸爸 wrote:

笨蛋,問題在成交價...(恕刪)


頂規車或Q7與Avant, 沒天窗買家連談都不想談了,要個天窗還要德訂,德訂車條件折扣當然比現車差,你德訂過就知道!

上面微微大寫了,G21 320i Touring首發版不用頂規天窗直接送,A4 Avant 40T德訂天窗後總價拉高折扣變少。人家M Sport還是全套!你還幻想成交價可以少五萬!?誰最笨不言而喻。
天窗還有逃生口的作用(賓士大水牛還有設計備援手搖式開啟天窗的裝置), 車子如果側翻或掉進水裡, 從天窗逃生比推開車門要簡單容易, 對高級車而言, 天窗除了散熱透氣實用浪漫氣氛功能, 緊急時增加逃生機會, 貧窮當然會限制想像, 但知識就是力量。快叫台奧台灣總裁出來面對。

ICONNECTION wrote:
頂規車或Q7與Avant...(恕刪)
phobe wrote:


賓士頂規後座獨立溫控空調要選配,Audi多款全車系給你了


哇 你這唬爛過頭了

現在只有A8有四區恆溫(但是沒天窗)

A7 A6以下全部都只有雙區恆溫喔(連350萬的車都一樣)

後座只有獨立出風口 沒有溫度調整

另外賓士低配再爛 人家高配還是配有天窗 沒被拿掉 你怎麼不比?


另外 只敢拿賓士這種最爛的配備比

不拿BMW比是為何? 奧迪連BMW都賣不過 還想越級打怪

你上面講的標配 BMW只有多沒有少喔

就像你家小奧班上已經考倒數 你會說人家小寶認真唸書才考第三名 而小賓第一名是每天閒晃打電動 所以小奧你不需要學小寶用功看書???

這種廠商只比爛不比好 你真的是用消費者心態來發言???

還是代表承認台奧高層自我感覺良好只敢比爛 不敢比好

因為就是賓士配備爛 價錢貴 加上設計沒對味 我從未買過賓士

正是我的車只有買過奧迪和BMW

看我過去的發言 只有對奧迪favor多 但現在台奧銷售方式明顯比不上汎德 我才會想要發聲

以前BMW也爛過 人家現在汎德多努力

我只看到台奧考倒數 還找人上來編一堆理由藉口


再說一次

天窗版本 只在高配車款出現 不會動到低配或原有設定價格

也只需要多一種編程 照顧消費者需求

真的怕賣不完 或用限定版銷售模式就可以了

我是不知道只要台奧多一種選擇或服務給消費者

這些不要天窗的 不愛天窗的 或者 根本沒買奧迪的(股東 婉君還是員工.....????)在反對什麼

Naricissistic, my god I love it
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?