瓊斯 wrote:很多標榜回收再製品.............
為了減緩氣候變遷、邁...(恕刪)
也就是所謂的環保,再生,環境友善,
然後再搞一堆阿里阿雜的認證,
最後的價格卻高於新料品,
真搞不懂這邏輯是?????
如果要指 "weight" 的話，就會直接使用「重量」來表示。
可能你是跟物理的「質量」 "mass" 混在一起了。
在我看來沒問題啊。
我猜是引用以下這篇：(Audi Media Center on 03/03/23)
Turning old into new: MaterialLoop project tests circular economy potential of end-of-life vehicles
KaoSC wrote:
這篇是直接轉載國外文章還是小編撰文的啊？
『材料質量降低』、『回收高質量的材料』、『質量要求』...
小編是在講重量還是品質啊？
看得好混淆哩！
內文搜尋
從 APP 打開
X