• 3

新Q7霸氣十足啊

jhlien wrote:
前陣子去看 A6 avant...(恕刪)


A6想要更大座位空間
就是上到Q7了
畢竟差不多長
如同A4 AVANT上到Q5
後座會比較大些
阿 丹 wrote:
我停在柴油車旁邊 都...(恕刪)


沒有55TFSI車型,可惜了
購買慾望馬上降到零
chowe wrote:
沒有55TFSI車型(恕刪)


是阿柴油都要禁止了
還在出柴油車款
台奧感覺變不出新花樣了...
世界趨勢和各家車廠都往油電發展
歐洲當地也越來越少柴油車
Q7還推即將被淘汰的柴油引擎…有點危險
VOLVO XC90正七人座就有出B5輕油電
最大馬力250匹,平均油耗接近12km/l
更省油的話還有T8插電式油電混合系統
依照車主日常分享的平均油耗隨便跑都在20km/l以上
隔音和路感都是高質感的享受
而且XC90新車價格並沒比Q7貴上多少
坐起來舒適,有總裁尊爵感XD
既然要看霸氣,倒不如選一款科技與人因設計並重的車
AUDI只會一直強調科技感如何如何
但其實最基本的舒適與質感做好才是最重要的事吧?
yabipolo wrote:
而且XC90新車價格並沒比Q7貴上多少
坐起來舒適,有總裁尊爵感XD
既然要看霸氣,倒不如選一款科技與人因設計並重的車
AUDI只會一直強調科技感如何如何
但其實最基本的舒適與質感做好才是最重要的事吧?


每部車都有優缺點

XC90在你口中講的天花亂墜

卻連基本妥善率都做不好

出了幾年的車啦 還在今年的十大不可靠車輛的清單裡

而且還是XC60 XC90難兄難弟同時上榜

妥善率不好會有安全???

妥善率不好常去維修會很舒適???

講得好像Q7沒質感不舒適???

這個等級的車這方面都不會相差太遠

對我而言 Volvo內裝設計就已經不合胃口

質感就根本談不上

更何況Volvo一直以來的弱項 操控

這我真的不行

還有我是Q7前車主

我就是很懷念第一代Q7的舒適大空間

還有這個等級算不錯的操控

又沒七人座需求才回購Q8的

真的沒必要來別版diss其他車凸顯自家車

那是業代才會做的事

如果真的是車主

建議回版上好好要求中國吉利做好品管

再到其他版推薦才是理所當然

唉,真不知道跑來討論 Q7 的版面說其他的車怎樣,既然這樣那就勉為其難「補充」一下資料好了。

目前為止,至少自己或是其他人也沒說過開 Q7 去露營、山路什麼的會進「過熱保護」...
上山開到一半要停在一邊「等降溫解過熱保護」的車,你說再有質感我也不敢領教。

人家來賓上節目是車主自己在講(其實之前有些車輛測試視頻也有提到過同樣的問題):
可以從 1:40 開始看:(...海拔高?...)



以下這段不算「日常」使用狀況,僅供參考:
3:24
12:30
17:05
18:32 (這段是同一個人駕駛不同車輛,結果一些車都被「操到」進入過熱保護,但是承受程度與是否能爬上坡的結果都不同)



同場加映:



yabipolo wrote:
台奧感覺變不出新花樣(恕刪)
Jimcoco wrote:
18:32 (這段是同一個人駕駛不同車輛,結果一些車都被「操到」進入過熱保護,但是承受程度與是否能爬上坡的結果都不同)


結果就是
LR不意外越野王者
X5/X6不會進入過熱保護, 但爬不上那個複雜凹陷陡坡
Q8會進入過熱保護, 但休息一下依舊可以完成任務
GLE/XC90會進入過熱保護也爬不上去(GLE馬力最大,XC90動力太小,兩者四驅控制都不理想)
一開始看到中文的報導,我還以為是不是哪裡有誤會,應該不至於才對,會不會是引用或是發生什麼錯誤,所以還特別跑去 CR 去看內容,結果還真的是如同報導一樣。




Aluminum wrote:
出了幾年的車啦 還在今年的十大不可靠車輛的清單裡

而且還是XC60 XC90難兄難弟同時上榜
我比較好奇的是,雖然 X5/X6 沒進過熱保護,
如果繼續「催」下去的話,是不是變速箱直接掛掉?

rexone777 wrote:
X5/X6不會進入過熱保護, 但爬不上那個複雜凹陷陡坡
yabipolo wrote:
更省油的話還有T8插電式油電混合系統
依照車主日常分享的平均油耗隨便跑都在20km/l以上

這種比較有何意義?油電車一貫技倆,好像電都不用錢,當初車廠大推柴油車,大談優點,結果是一場騙局。現在車廠力推油電及電動車,又只見其優點,不作實際比較,未來是否又會是一場騙局?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?