• 8

為什麼Q3排檔桿 不比照A4/Q5的排檔桿

買車看整體設計,說穿了也沒有100分的車
傳統機械排檔座是可惜了
不過換個角度想
環艙氣氛燈、全數位儀表板、MMI radio plus多媒體系統
Q3的車室質感還是贏得過其它品牌
再加上Audi拿手的外型設計,能說Q3不香嗎
柏森31 wrote: . 環艙氣氛燈、全數位儀表板、MMI radio plus多媒體系統(恕刪)


這些都沒贏直接對手Mbenz GLA啊,甚至後座門板用塑膠的還輸給日系百萬級車子,雖然了解奧迪要自我區隔3/4定位,但很可惜3被放在1,2低的這邊。

P.S. 全數位儀表要花10萬多選的。
abso0408 wrote:
這些都沒贏直接對手M...(恕刪)


Q3標配10吋液晶儀表板

不用花錢就比GLA180標配7吋大很多了

有預算 Q3還能選更大的12.3的液晶儀表板( 含整套中文導航)

GLA180要選配才能和Q3標配一樣大

還無法選擇更大的液晶螢幕

竟然這也能被當成缺點講

Q3排檔桿是不好看 只能說中規中矩

但GLA螢幕像框又大又厚過時設計的電子產品貼在那

挑戰人類審美觀 更勝一籌

另外更不用談 GLA180貧弱的動力

更沒有標配時下最夯的ACC

我是不知道有人敢拿GLA配備來這裡嫌Q3配備的勇氣何來

好啦 GLA搞成夜店一樣over的氣氛燈 的確贏了
Aluminum wrote:
Q3標配 10吋液晶(恕刪)

7吋數位儀表是怎麼回事???
這省太大了吧
小南A wrote:
7吋數位儀表是怎麼回...(恕刪)


而且框變得又大又厚

設計師美學觀念在哪裏?

除了省錢共用 不用額外開模

我想不出更好的形容詞


Aluminum wrote:
而且框變得又大又厚設(恕刪)

簡單且樸實無華 這樣可以嗎?
xammmmm wrote:
簡單且樸實無華 這樣...(恕刪)




我是沒有很討厭iPad like的設計啦

但是搞成又大又厚的黑框就很不能理解

豪華車系又不是成本錙銖必較的平價車

應該還是要一些設計堅持

我自己的觀察

賓士在高階車的設計 氣氛營造

真的有些部份超出奧迪

但是在低階車設計的落差

比奧迪來得大
Aluminum wrote:
不用花錢就比GLA180標配7吋大很多了


GLA180 選配 25000 還是比Q3 便宜喔 ; Q3選了10.9萬,加上去就得拿GLA200來比吧。實際比價,GLA200折扣完和 Q3 35 TFSI advanced 差不多。

選配DC1 就有23p 主動車道維持跟多光束頭燈 Q3 乒乓球車道維持,問過也沒得外改

氣氛燈 和 後門板材質 我都是拿客觀的來說,喜不喜歡平板那是主觀意見,不予置評

Q3排檔桿 超Low,已講過不提

至於我還沒有買新GLA,但是有台舊的GLA小車要換了,已親自去試開過Q3 40 跟Q3 Sportback 35 以及新GLA200,不是鍵盤賞車而已。

Q3 Sportback只有外型,骨子裡面一堆令人無法買單的東西,你要認為贏了那你買單,我有台Porsche我認為Q3內裝很low 比賓士新GLA low,這樣可以發表自己意見嗎?

貼國外那個雙7吋的平板來黑,怎麼不看M01編輯的雙10.25感覺怎樣,更何況台灣最低階的也起碼是7+10.25

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=6184318

不然看車主開箱也有
近期賓士的內裝質感已超越audi, 這是不爭的事實, 這是以前audi的強項......

Aluminum wrote:
我是沒有很討厭iPad(恕刪)
論科技感, audi 已不能拿來炫耀..., audi要多加油......愛之深, 責之切...

Erickman wrote:
近期賓士的內裝質感已(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?