168showtime wrote:畢竟Q2已經上市了一陣子,也評價不錯,本來也幾乎準備下訂,沒想到殺出程咬金X2.但由於沒有試駕過(只試駕了X1),價格又超出很多 Q2和X2並不是同級車,不要因為都是"2"...就..Audi的序列號比BMW的大一個數字A8 = 7A7 = 6A6 = 5....
168showtime wrote:畢竟小家庭,需要多點考慮。但安全和性能以及cp 值也很重要 Q2 是很有駕馭樂趣的車 , 但空間上與 X2 應不是同個級別 , 我覺得小家庭會比較侷促X2 乘坐空間基本與 X1 相同 , 但價格高出一截喜歡 BMW 的話 , 可以考慮 X1 , 2AT預算到 200 多萬其實可以看看 Audi Q3 , Volvo XC60 , Lexus NX但考量 C/P 的話不妨看看 Tiguan , 甚至日系進口 SUV基本上現在 百萬甚至兩百萬的車 , 車體安全對人員保護都不是問題的 , 差別在主動安全配備這些舒適科技(當然這接輔助科技可以預防並降低事故發生率)
這兩台如果你已經看過Q2的實車也可以接受Q2的配備(沒電動門沒電動椅配備比較陽春,動力比較弱)我覺得就選Q2畢竟1.4 省油省稅金, 如果是喜歡小呸車又要一些好配備享受開車的樂趣, 我建議也不要選X2第一價格太高,第二新的雙離合耐用性還有待考驗,且220萬的價格可以買很多更好的車(A4,A5,320,C200,X1,420GC)除非是因為車長想買crossover又不想要太高的車高才會選X2,不過X2有個好處是吸睛度一定很好(量少)
Q2 1.4T 是用乾式DSG,這是需要注意的地方,若真的要買,請注意開車習慣要改變,也要少爬山路,尤其是熱門易塞車的山路。如果Q2 能配備濕式DSG,那應該會比較適合台灣。至於乾式跟濕式差別,就麻煩自己上網爬文做做功課。
除了前面各位大大的精闢分析,小弟覺得樓主還有一點要考慮的就是舒適性,根據汽車媒體的試車文章,X2為了強調運動性,避震調教是回饋比較直接、支撐性比較好的,講白點就是比較硬,如果樓主是小家庭要使用,顧慮到太座及小孩的感受,就算真要上X2,最好要實際去試乘然後與Q2比較過再決定,否則駕乘舒適感受是沒有後悔藥吃的。
168showtime wrote:我知道有很多大大擁...(恕刪) X2和Q2基本上就不是同等級的X2的大小要和Q3比!X2的價格要和Q5比!版主真的很喜歡小車嗎?不然X2、X3、Q3及Q5大小比較適合家庭使用吧!從家庭用車的觀點,我完全不推薦Q2,空間太小了!