• 9

前置發動機+[後驅]是[操控性]的保證嗎?


GOLF5TDI wrote:
一直以來, 常看到Bimmers...(恕刪)
後驅絕對是保証
以我經驗 在上星期梅雨季跑南投
雨勢力仍開civic9代 開上18格,途中遇bmw7系列跟audi a3都不是對手

我想他們只想保留實力,所以你都開19格,直上後驅吧。
GTOO wrote:
後驅車也是有缺點的...(恕刪)


真正會開車的沒有人會在彎中灌油門即使是前驅四驅也是一樣,你到彎中才發現速度太慢才加油門就表示你誤辦這個彎的角度跟你車子入彎時的速度。入彎時就應該把車速降到可以過彎,快出彎才大腳油門。

以物理定律來看好像前驅比後驅動能損耗較大,實際上要看車廠造車能力,以前製引擎後輪驅動的雙B來說,184匹的3 or C,0-100km都可以七秒達成跟A4 190匹一樣,反而馬力小的雙B在尾速還多25km。後輪驅動的推力效能在高速時比前驅和四驅優。

自己開BMW 3我哥在美國有一台C300 260hp 4matic我去都開這台到處跑,就以這兩台來說,後驅的3好玩太多,四驅實在太安定太穩,大概只有雪地抓地力好,其他只有起步那一剎那比後驅快一點或出彎時的大腳油門,其他真的沒有後驅所有這麼靈活的車身動態,較優益的前後配重,中高速再加速能力等





一台車的操控性,不是整體只有看驅爾以

車體結構配置與底盤和引擎型式設定也是涵蓋一台車的操控性

不過,前驅不適合設計成大馬力跟大扭力只適合用在後驅跟四驅

四驅穩定度與加速性是比後驅好

但是四驅會因質量的關係增加車重,尾速上不如後驅。

基於這原因,有些車廠仍不採用4驅製造性能車。
真正的玩家是不會只嘴砲的!因為這些前中後四驅每台都有!各有樂趣也各有領域!拿來比較就遜了!!
目前2B1A這入門等級想要後驅的,好像只有BMW,操控如何見人見智,但內心爽度絕對100,只能說,開版大哥不會懂的,因為他很久沒開過新車了。

GOLF5TDI wrote:
就是[後驅]所帶來的[操控性].

前驅車也很有操控樂趣啊!
HONDA Type R跟Mini Cooper S就是例子之一!
電動四輪驅動車,可以改變傳統單引擎四輪驅動車耗油,高速表現不佳的問題:
https://www.tesla.com/zh_TW/models



比較馬力比較接近的 85D, P85D, P85D 不論高低速,加速全贏...
http://www.zeperfs.com/en/match4700-5683.htm






耗油(能)的問題:
https://www.tesla.com/zh_TW/models





可以看到這四部車耗電量差異不大,不像目前的引擎車, 四輪驅動或是高馬力的車,都明顯比兩輪驅動,或是的低馬力的車耗油
(背後的主要原因是單引擎動力,傳遞動力給四個輪子,需要經過多個齒輪, 甚至調整扭力分配時,需要透過離合器...這些一定會消耗能量,電動車最極端就是每個輪子一個馬達,齒輪幾乎沒有,也不需要離合器, 而且四個馬達,也不需要 LSD 了)

馬力的數值我目前只能查到這個:


目前的引擎車, 應該很難找到馬力 600 vs 300 HP 的,油耗差不多的吧!..

我很期待電動車普及
GTOO wrote:
...容易轉向過度,尤其是過彎油門踩太深會推頭....(恕刪)
Jemshon wrote:
.....你現在是轉向過度 還是轉向不足阿...搞得我好亂
....(恕刪)

但是人家講得完全斬釘截鐵頭頭是道呀。

發言要帶腦從來就不是01的風格。
車子操控好不好 絕對不是哪種驅動方式

美系車也符合FR 但是過彎好能讓歐洲人要講出10台可就很難了

梅干那 跟喜美 是FF 但是過彎能力絕對不輸同級後驅車

前驅車 要操控好就是要讓尾巴在過彎時靈活點 甚至滑一點 可以減少推頭

後驅車操控要好就是車身配重 一堆車頭引擎太重 後軸就會太靈活 出灣補油就不夠安定

四驅 現行設計絕對是做成推頭比較多 相對比較安全 如現在的小牛跟R8

以最難操控的RR配置來說 偏偏是賽場常勝軍

這樣解釋不知道你明不明白 RR的優勢就是直線加速性
我只知道在台灣新聞報導,雨天失控打滑自撞的常常都是後驅車.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?