• 9

面臨對手的進逼, Audi您準備好了嗎?


nightelstiny wrote:
反正樓主還是買不起...(恕刪)


引擎只有一顆,動力要分配到四輪一定要多顆齒輪+離合器的組合,所以,能量耗損比較大,離合器只有完全咬合或是完全分離下不會發熱消耗動能,半離合時總是會浪費動能變成熱能.

我還是比較期待純電動車的四輪驅動車, 前後各一顆電動馬達,或是四顆電動馬達.

只要控制電流,就可以決定每顆馬達的輸出量,不需要這麼多的齒輪,也不需要離合器,也不用利用煞車來調配動力(煞單側輪還是會浪費動能),而且電訊號的傳遞產生電磁力的速度,絕對比離合器開合快太多...

我想信未來只要電動車普及,四輪驅動的技術門檻相對低很多,所以很多車廠都應該有這樣的車款..

那時的四輪驅動才是更完美的四輪驅動車...

單引擎的四輪驅動車,結構複雜,保養項目變多,而且除了車重增加外,因為扭力份配會降低輪上馬力,所以我猜想這是四輪驅動車高速時不如兩輪驅動的原因,但二或四馬達的四輪驅動車,應該可以改善輪上馬力與引擎(馬達)馬力間的差異.

當然現在純電四輪驅動車還太貴...所以我也是買引擎的四輪驅動車...

但我相信不久的未來應該就可以看到價位可接受的純電四輪驅動車了...
一個開R8跟RS2的人
這陣子一直對AUDI嫌東嫌西
是愛之深責之切嗎??還是.....???

然後只要有什反對他說詞或說他買不起
就會有人上來提醒他的實力
哈哈哈...我真的醉了..這..明顯了點

再說
要是開好車評論車子就是有公信力,那某軍官說的話就是聖旨吧

pansw86 wrote:
以樓主的實力,M5...(恕刪)
坦白說開了這摩多年的Audi,衝著就是她的設計, 質感跟四驅, 但這次真的有被M5心動到一點點囉.....

AlfaBrera32 wrote:
引擎只有一顆,動力...(恕刪)


+1

期待電池科技更進步,那一天早日到來。

引擎及變速箱消失後,德日汽車精密機械時代將成追憶。



要準備甚麼? 市占率要成長了嗎?~~~~~~~~~~~~



AlfaBrera32 wrote:
引擎只有一顆,動力...(恕刪)

ukj2621004 wrote:
+1期待電池科技更...(恕刪)


是啊!電動車結構簡單很多,也不太需要保養, Telsa 號稱使用壽命 160萬公里,使用到 160萬公里時,電池壽命約 80%..
一部車如果不是喜新厭舊,可能就用個 30 年....

因為低保養,很多保養廠會沒生意..

電動車或許有電子零件會壞的疑慮,但現有的歐系引擎車,整部車的電子 Sensor, 控制電腦也不少了.
引擎室的高溫對電子零件壽命更嚴苛...

所以,電動車似乎也不見得比引擎車不耐用.

或許未來為了電動車高速的表現仍有變速箱,但我猜應該 2~3 速的變速箱就夠了..

電動車不會積碳,要換的濾心少,重心低所以操控好, 電力的反應速度又比引擎快太多.

車身配重設計上應該很容易做到 50:50....

幾乎是各方面都可以做到理論上最佳的設計.

唯獨電池很重,但現在似乎已有新的材料可以減重非常的多....
我也笑了,去體驗看看再來鍵盤說嘴吧XD

chuangs4 wrote:
看到對手的絕對優勢,...(恕刪)
chuangs4 wrote:
坦白說開了這摩多年...(恕刪)


只是新的G30 5系列操控跟駕駛樂趣已經變同級最差

http://www.caranddriver.com/comparisons/audi-a6-vs-bmw-540i-cadillac-cts-v-sport-jaguar-xf-s-mercedes-amg-e43-comparison-test-final-scoring-performance-data-and-complete-specs-page-7
chuangs4 wrote:
你可以等到天荒地老,...(恕刪)

所以BMW可以一鍵變後驅,Audi就一定要可以一鍵變前驅?那你就直接去買BMW就好啦。
真的
身為S5的車主和A FAN
最近真的看得很難過
明明質感.操控和底盤都超優的阿!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?