AUDI Q7的折價? (第2頁)

xsorbet

xsorbet
個人積分：271分
文章編號：62834791

271分

11樓

2016-12-25 21:51

danny-shen wrote:
如果沒有品牌迷思而...(恕刪)

人家都說要買300萬以內等級的車了
Q7的縱置底盤用料高CX9不只一個等級
內裝就更別說了
跟CX9最接近的因該是內外尺寸

Devilpo2010

Devilpo2010
個人積分：62分
文章編號：62834924

62分

12樓

2016-12-25 22:06

Discovery Sport....249選配完300內

請再多做點功課, Q5折價跟Q7折價比? 你們這樣會被業務吃死

沒品牌迷思的話買休旅就買休旅之王 Land Rover 或 Range Rover, 其他都假的.

至於好不好保養...有錢任何車都好保養...

CX-9!!! 馬車? 這等級降太多了, 自家用不錯, 面子上完全沒法上檯面.

bingyan0516

bingyan0516
個人積分：16分
文章編號：62835158

16分

13樓

2016-12-25 22:32

今天下午剛剛去看q7 45tdi，業務也是說現金折10萬。覺得真的好貴。加上選配要上400萬買一台不能坐七人的lsuv, cp值超低。

ChenJou

ChenJou
個人積分：5分
文章編號：62835425

5分

樓主

2016-12-25 23:06

維尼3608 wrote:
Q5未代車促銷新車...(恕刪)

對~目前考慮五人座的!

Jimcoco

Jimcoco
個人積分：2616分
文章編號：62835434

2616分

15樓

2016-12-25 23:07

bingyan0516 wrote:
今天下午剛剛去看q7...(恕刪)

要同時滿足品牌好、價格優、空間大、操控佳、正七人，還真不好選；

問題是，主要的點或是重要性的順序是什麼？

要品牌好，可依自己喜好；
要價格優，可選非歐系，或歐系同廠的其他品牌；
要空間大，可選 MPV 更適合；
要操控佳，可比較各家底盤設計與調教；
要正七人，有些商務車可以到九人；
...

本來就要一些取捨，不然的話，選車會選得很辛苦，因為很難有一部車可以全部都滿分的。

yctsai2016

yctsai2016
個人積分：505分
文章編號：62835505

505分

16樓

2016-12-25 23:15

選Q7沒錯,面子裡子都有,有內斂沉穩,有輕快奔馳,又不會被特別注意..你懂的,自由自在啊

ChenJou

ChenJou
個人積分：5分
文章編號：62835555

5分

樓主

2016-12-25 23:21

Devilpo2010 wrote:
Discovery ...(恕刪)

當然,Q5是末代車即將跨年分,折價30萬我還覺得少,
Q7我這樣問,是因為我繞了一圈再問第二個業務,還是現折10萬,
我想知道的事,真的有祂們說的價格那麼硬嗎??

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：62835635

32452分

18樓

2016-12-25 23:32

ChenJou wrote:
首先,老爸的車已經...

心理想那我倒不如買2B車,不過老爸比較保守低調覺得買2B會很"刺目",所以暫沒考慮,(恕刪)

跟你爸說等你保養換零件時就不會很"刺目",
西瓜靠大邊
車子多人買換零件時零件才找得到才會便宜
要不定零件等零件要一個月以上,保證哇哇叫

Jimcoco

Jimcoco
個人積分：2616分
文章編號：62835681

2616分

19樓

2016-12-25 23:37

ChenJou wrote:
當然,Q5是末代車...(恕刪)

之前聽說統一的說法是 2%。

如果依照前述的預算需求（200～300 M），Q7 一定會超過，除非，選配都不選，或是選配得很有限才有可能；
另外就是選五人座的車型，這樣可以有八萬左右選配的空間。

如果空間是首要的考量，那麼 Q7 一定不是首選，因為空間真的沒有車型外表看起來那樣的大。

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14155分
文章編號：62836574

14155分

20樓

2016-12-26 2:07

今年六月時去看Q7，後來買了RX，因為Q7超過五米，台北市外出臨時停車時，不好找車位
都半年了，月份等狀況當然跟現在不一樣
當時是Q7 2016年新車第一手直接買折十多萬
先過戶給業務，三天後再過給我，折四十起....
現在不知道還有沒有這招了

我股東買A6，也是這樣過，折了三十多