• 6

車款選擇,A3 30tfsi V40 T4

有疑慮就不要買
不開快車又喜歡舒適的乘坐感...我建議就是Volvo V40了
V40可以給你中型車房車的穩重感,但車型建議直上旗艦版,安全配備一次足備..划算

inconceivability wrote:
做事敢做敢當......(恕刪)


說了敢作敢當就是敢作敢當,我就告訴你Audi 長年的妥善率都在BMW之下(JD power) 有人會說美國沒A3 那好,VW也常年在BMW下面,你說就一個A3能跳出來比1系列好? 再加上美國的golf跟audi都還不是基本款配DSG,只是普通自排而已。

那你說單指A3跟1系列的妥善率只怕沒有人能拿的出來,要是大大想揪這點,那只是在挑刺,沒有意義。
現在的車子,光是一個要開十年這句話,大概就先趴一堆了

十年的涵意太空泛了,應該說一個比較具體的,比方說,維修金額上限,或者跑維修的次數

不然就看看十年前的車子,哪些車主最多最滿意,結論還是toyota/lexus
eric3361269 wrote:
說了敢作敢當就是敢作敢當,我就告訴你Audi 長年的妥善率都在BMW之下(JD power) 有人會說美國沒A3 那好,VW也常年在BMW下面,你說就一個A3能跳出來比1系列好? 再加上美國的golf跟audi都還不是基本款配DSG,只是普通自排而已。

那你說單指A3跟1系列的妥善率只怕沒有人能拿的出來,要是大大想揪這點,那只是在挑刺,沒有意義。


長期是多長期?
人家是在買2手的A3是嗎?



你到底是在比品牌還是比車種?
而照你這種邏輯,妥善率最差的應該是V40跟V60,怎麼會是A3呢?你標準何在???
那美國Consumer Reports有聽過嗎?
調查樣本不知比JD power多幾倍...你要不要去研究一下再來說

A3跟1系列的妥善率只怕沒有人能拿的出來???
我不但能拿得出來,還能把你打得很腫...只是我拿出來時,你能表示什麼?怎麼樣敢做敢當?
在台灣配備的CP值應該是VOLVO的車最高,
幾乎是國外的全配了
論品牌當然就爽B,但就要被拔掉一堆配備
感謝各位的解答

看到奧迪的妥善率其實還滿意外的,心中預設立場不好
關於討論中有提到118i與v40之間的cp值之爭還買希望知道觀點為何
其實我希望開十年的想法很簡單

1.正常時間保養,該換的就換,不要讓我顧路
2.無法接受五年內出現異音,五年後有OK,不要抓不到
3.難以接受突發的故障
4.電子配備故障我不在乎(指影音、導航等等),我本身也不太喜歡太多的電子配備

維修費的話我不太清楚這幾家的老車是如何,畢竟我目前也只是國產豐田15年老車
五年後每年保養之外多抓一萬的預算是我可以勉強忍受的,不知道這幾間車廠是否能夠過到
(今年才被原廠坑了快五萬,我工單有留著!)

這週末會親身去體會一下這幾台車~

對了,我不開快車但每天必須開高速,平均兩個月會北高一趟,我是那若沒車種穩穩的開速度上限的那種
所以車子的特性應該是希望高速穩定,山路等靈活的方面夠水準即可。
如果以這樣的想法好像答案很明確是摸摸,但是以感性面來看無法割捨A3的外型與內裝吧
A4應該會比A3好些 如果要比穩定性來說的話
個人會選擇A4 25TFSI
一比之下A3的內裝和空間實在有差

至於變速箱和妥善率....
我只能說都差不多啦
喜歡哪台就買哪台~

monjala wrote:
感謝各位的解答看到...(恕刪)


118i吧
理由是後勤相對是比較好的

monjala wrote:
特殊要求:難以接受異音


Volvo 直接淘汰...
異音是 Volvo 的標配
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?