• 7

請問新款 A4 2012 的MU的可靠度討論


davidchou6441 wrote:
也是!最近真的為這種...(恕刪)


Yes. 我真誠的建議找一台你自己覺得挑一台比較不需要煩惱可以代步的車子即可~ 別為了車子煩心!!
真的很感謝大家私訊給我的鼓勵,我要說的是:Audi的車子內裝質感真的很棒,應該是我最近看下來同等級最棒的!當我去看2B時,我覺得大該2B都不是對手,但是唯一讓人覺得會怕怕的就是:MU與機油問題,經過很多朋友的討論後,他們統一的說法都是:1.8T比較少,比較容易發生在2.0 TFSI上面。

這段時間!我有看到一個1.4 TFSI的A1 Sport的使用者有抱怨,他也有吃機油的現象,但是只有他有反應,其他就沒有看到了。如果我沒有猜錯,1.4 TFSI 跟 VW 的 TSI 1.4應該都是同一顆,但是 VW 沒有人有反應這樣的問題,所以我現在把他歸類在特殊案例,歸類於!當事人特殊操駕所造成,因為A1 Sport的使用者,會比一般 A1 的使用者更重度操駕。

所以A1 1.4與A4 2.0 這樣的駕駛人,是不是因為Audi的扭力輸出較提早 (比BMW更早)所造成的呢?我現在還不敢斷定。但是可以肯定的是,我開BMW的朋友說:VAG的車,扭力輸出比較早,BMW注重中尾速。

如果這樣的假設是對的話,那低速檔的磨損,是否為過度操駕所導致?在VW 的 1.4 TSI(我曾經開的車)上面發現!不是重度操駕,我個人決的事都會停停走走與過熱所造成。

以上推論!不知道有沒有Audi的達人使用者可以幫忙分析一下呢?

davidchou6441 wrote:
真的很感謝大家私訊給...(恕刪)


之前看車也爬了很久的文

最後也是因為MU跟吃機油的疑慮,還有後勤維修的考量,所以沒有入手Audi

畢竟有疑慮不能接受,就別賭!賭輸只會讓自己更嘔而已

(內裝質感是見仁見智,不過說2B的都不如,我才忍不住冒出水面來回一下,繼續潛水)
deapblue wrote:
之前看車也爬了很久的...(恕刪)


應該這樣講!如果要2B的車子有質感的話,BMW要7系列,Benz的話,坦白講 C-Class已經不錯了!所以整體來看BMW的內裝就是塑膠,這是大家有目共睹的!但是選擇BMW的人考量的不是內裝,而是後驅與比較穩的變速箱吧!

講到操控!德系的車已經都不錯了。所以除了後驅以外,我看不出來還有其他的地方更優異的。

續跑胎嗎?還好!底盤嗎?差不多。
馬力嗎?Yes,同樣是柴油,確實2.0的柴油,BMW的馬力 184匹,Audi只有143匹,這點比較好。
內裝呢?Audi 大勝。

所以我講 Audi 是很會裝潢的車子。
BMW 是比較重視操控!

但是Audi如果用 Quatro 的話,我想操控應該可以彌補了!

所以還有人可以列出更好的地方嗎?

deapblue wrote:
之前看車也爬了很久的...(恕刪)


雙B的車真的~ 現在除非到7系列或S系列~ 不然內裝質感真的不是很令人覺得值得~

ceifro wrote:
雙B的車真的~ 現在...(恕刪)


我倒是覺得A4的內裝質感,比起Benz還是差了一點

都拿1A2B差不多等級的車款來比,我覺得內裝還是Benz好

那時候比較過後,A4的C/P值的確高

總之自己喜歡最重要,先想好如果真的有問題發生的時候,自己能不能接受就好了
deapblue wrote:
我倒是覺得A4的內裝...(恕刪)


A4內庄


C-Calss 內庄


大家比看看吧~
看起來C Class似乎只輸那核桃木的配色,其他如,方向盤,時速,油表顯示畫面,三個圈,就超吸魂的!

seven2009 wrote:
看起來C Class...(恕刪)


等你看過椅子的縫線/車門邊的配置....哈哈....
David,

在北美,A4的變速箱有3個, 手排, multitronic(CVT), Tiptronic. 後兩者為自排變速箱. 該文原PO(Jason77777)沒有說明是那一種變速箱. 且目前沒有一個定論, 這標題會不會有點看到黑影就開槍?

Ceifro大的建議可以參考, 如果那麼擔心發生問題, 就不要考慮A4.



A4 2.8 quattro V6 S-line(退役), Q5 2.0TQ, Q7 3.0TQ
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?