davidchou6441 wrote:
Dear 烏梅大哥：...(恕刪)
Dear David
以我親身MU的經驗,MU正常使用下是沒有任何問題的.若說Audi的低妥善率,
在我身上是不能同意,我2005 A6使用7年來,除了我手粗造成的維修外,沒多花我"一毛錢",
而您如果買車著重於可靠度,給您參考:以BMW與AUDI來比,J.D. Power 2012可靠度報告,
AUDI的總分是高於BMW的(2011/2010也是), 如果預期3年要備維修預算,那也真是有些誇張,
BMW應該更讓您緊張一些.
至於BMW失竊率高個人認為端看您停車的位置,家裡2台BMW一般僅停地下停車場,
從不停高架橋下(即使白天)或是從不露天街頭過夜,我們沒保失竊險,連大鎖也沒再用的.
您問到"如果我接受Audi的話，我要承擔的風險有哪些"? 我認為相較BMW,高失竊率及較低可靠度來說,
買AUDI風險實際上是比較低的.
烏梅
烏梅森林 wrote:
Dear David...(恕刪)
Dear 烏梅大：
真的很感謝你的回答，我大致上瞭解狀況了！坦白講像您這樣有真正使用經驗的人的建議來說，我覺得對我們這樣種消費者來說，會比較有幫忙！資訊也比較對稱，感謝你的幫忙，多謝。
Regards
David Chou
davidchou6441 wrote:
Dear 烏梅大： ...(恕刪)
Dear David,
不用客氣,隔壁版也有再討論E90 318d 2-3檔頓挫的情況(我親戚F10 528I八速SPORT
變速箱他一直抱怨不順,更新程式也沒用),但搞不好哪天一支新程式系統又恢復正常了,
現在"程式"為王, 什麼都得靠它, 因此我到不認為變速箱本身有啥嚴重的問題.
坦白和您說,BMW某些引擎吃機油也是十分普遍,我家BMW其中之一就是這樣,
固定4~6個月定期會消耗掉一公升, 但我覺得這沒啥大不了的,但這問題在AUDI
上卻被放大在放大,我C6 A6倒是不覺有消耗很多機油,以上給您參考.
拙作: From C6 to C7
烏梅
AUDI 和 BMW 差不多,都是不及格,低於工業平均水準.
歐洲車只有 PORSCHE 和 BENZ 才是高於工業平均水準,甚至可進入世界前3名.
(當然日系車LEXUS之類...品質還是比較利害)
吃機油:
AUDI 2.0T 案例超多.(2.0T 衍生的1.8T也有少數案例)
BMW 是523i,525i 那一顆 N52 直6 N/A引擎(及衍生的N54-N55 3.0T渦輪引擎)也有不少案例.
變速箱:
AUDI
DSG 乾式七速 A1,A3 => 共同於 VW DSG, 所以DSG有什麼問題, A3,A1也躲不掉.
MU => A4 在B6,B7的世代, MU變速箱的閥體電腦損害率超高, 壞一次花5~10萬.
當初 MU變速箱問題也算是打壞 AUDI 在台灣名聲的重要因素(含二手價,懂車的人沒人敢買,騙騙不知情的人).
另外 MU 很順很好開,正常是不會有任何抖動, 但是缺點會大大封印高速動力.
我個人覺得AUDI主要的機件:引擎及變速箱 都不可靠.而且其他車體內裝都會壞在一些令人不可思異的東西.
買AUDI車像是在賭博.
賭嬴了開得很爽,
賭輸了就氣得半死.
認清AUDI車的本質,
美美的頭燈尾燈, 強勁的性能, 有Q的底盤操控, 細緻的內裝,
但是要接受"柔弱品質的一些不定時炸彈"
內文搜尋
從 APP 打開
X