• 3

訂車後反悔不交車訂金要不回來嗎?

為何反悔呢?是有哪裡不滿意嗎?小弟最近剛好有打算購入Q5....

Cooltown wrote:
根據民法,你的確是拿...(恕刪)


怎麼會有消費者把網購的鑑賞期拿去對比到車子上...



天哪

a5859031 wrote:
怎麼會有消費者把網購...(恕刪)

呵呵... 其實這一點我提出來就知道有人會覺得很瞎
你們可以再去研究一下那條法規所說的
他其實最主要的精神是講"現貨交易"
因為同樣的事也發生在最近一位購買家具的人身上
這是律師給他的建議
他的說法是你現在並不是"現貨"交易
你下訂之後可以說你收到物品之後"不符合預期"

反正法律就是這樣
到時看你上了法庭如何去解釋及延伸定義該條法規
我不是法律的專業人士
所以也很想聽聽看有沒有懂消保法的人可以出來幫忙研究一下
謝謝!

PS: 前段文我還是刪了... 免得造成某些人的困擾

Cooltown wrote:
呵呵... 其實這一...(恕刪)


感覺是在拗了吧
況且要走法律的話,時間與金錢的損失也許更大

可以轉給別人是上策
就算虧點錢也比都拿不回來好
你如果下訂後三天內反悔,車子還沒開始製造事還有可能拿回全額,
但是過了以後沒收10%訂金只是剛好而已。。。以後謹慎一點吧!
D.P.A&F:www.wretch.cc/blog/aandfcanada
建議樓主把單po出來看有沒有人剛好需要,基本上拿回來的機會比較小了
沒收10%算不錯了~
有些還拿不回來~(看合約)
只能說~以後下定要三思~

Cooltown wrote:
你下訂之後可以說你收到物品之後"不符合預期"
...(恕刪)


要看可歸責事由在那一方

現在.....車還沒到貨吧.....
如果車到了..你一看..車門凹一個洞,保險桿掉了...
是可以主張貨物品質不如預期....退訂(責任在對方)
可是..車都沒看到...那裡不如預期?
沒有天窗(舉例)...是你沒訂有天窗的車款...(責任在你)

家具..那也是看到家具運到家了
發現品質太爛....這時當場要求退貨...是ok的...
賣家能主張另交無瑕疵之物...但要在交貨期限內..
這點..賣家具...通常做不到...
所以..能退訂...

這一條當檸檬車條款...比叫好用...
(台式說法...應該是車王條款吧...)
正反兩方各持有合理的論點,嗯,長知識了,多謝.
Cooltown wrote:
呵呵... 其實...(恕刪)

拿出訂單看是不是真有不如預其的可能,當廠商提供了實車鑑賞及試乘,律師還能用這說法硬凹??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?