• 2

audi會有因應奢持稅的對策嗎??

奢侈說一出,車商、建商、房仲都嘛出來跳腳。
趙疼熊前幾天也出來說,針對刻奢侈稅還列出4大錯誤,真敢講 ~
想當初金融海笑時,他也是哭著進總統府,叫政府救房市,結果那一年他公司的EPS有10元以上,臉皮真是厚到家了 ~
我不太瞭解奢侈稅對三百萬車種苛稅的意義何在?(社會觀感,還是選舉議題?)
買這些級距車的人原本就付了比其他車種更多的稅(牌照稅,燃料稅,進口關稅等等)
結果現在還需要再被剝一曾皮,似乎不太合理!
有錢人喜歡炫耀姑且不論對社會觀感如何,只要他的錢是正當取得,喜歡炫耀是他的事,我們一般平民百姓頂多看看,羨慕外!或是心中暗礁外!又如何呢?難道奢侈稅會讓這些人的行為收斂嗎?還是可能又造就另一種階級的區隔跟對立嗎?
奢侈稅當初好像針對房市投機客的措施,現在連帶購車也受影響(可能像古董或其他行業也有)
與其讓車商巧立名目躲避奢侈稅,不如政府降低進口時所課徵的關稅,看看這些現在超過三百萬的車子是不是還超過三百萬。
如果取消或降低關稅,再來討論車子的奢侈稅似乎稍稍合理!畢竟進口車的高價位,政府需要付一些責任!一味的課稅,保護台灣的汽車工業這麼多年來,台灣的汽車工業現況呢?或許有人會說,現在我們的車子已經有在外消了!但是如果根據政府的保護措施,這些外銷汽車的事情,是不是早在飛鈴101, 102 就應該要發生的事嗎?為何需要相隔這麼久才有這些成果呢?
再反思!我們每年繳交的稅賦!我們似乎可以看看台灣的交通狀況是否有很大的改善,撇開駕駛人守法的問題不講,我們所使用的道路品質,不知道大家是否滿意!台北市一直引以為傲的路平專案,好像選舉後就沒有動靜了!(還是我沒發現有在做)
liao chang hui
其實300萬這個級距還好啦!
1A2B的車來說還是有很多系列可以買的阿!
AUDI-有A1.A3.A4.A5.A6.S3.TT.Q5
BMW-1.3.5.X1.X3.Z4
BENZ-B.C.E.GLK.SLK
還有這麼多種可以買,
所以還能接受啦!
幸好不是訂在200萬,
否則就冏了.
ficpe wrote:
其實300萬這個級距還好啦!
1A2B的車來說還是有很多系列可以買的阿!
AUDI-有A1.A3.A4.A5.A6.S3.TT.Q5
BMW-1.3.5.X1.X3.Z4
BENZ-B.C.E.GLK.SLK
還有這麼多種可以買,
所以還能接受啦!
幸好不是訂在200萬,
否則就冏了

這位阿兄你真容易滿足
你要是看到300萬在美國可以買到什麼車,會更冏...

BMW-180萬買M3...210萬可以買大7...
BENS-275萬可以買S...300萬可以買SL500...
AUDI-240萬買A8...300萬如果再加個50萬...

350萬可以買什麼勒?
在台灣可以買台TTs
在美國可以買這台...














1A2B的休旅車或LandRover隨便都超過門檻,
原來買部能全家出遊的休旅車也是一種奢侈.....
這真的是超蠢的政策,政府本來就該鞭。

這種事情幾十年前美國就幹過了,結果是適得其反,讓相關產業蕭條,受害者更多。

到了雷根時期放寬限制,降低稅率,美國才又重回榮景。

政府打房不好好打,故意搞個名目把房市與奢侈稅綁在一起,
最後油水還是都從中產階級以下群眾榨出來,對真正的房市炒手根本沒作用。
別急
等到立法完成公步實施正式上路時
就會有對策出來了
台灣多大 美國多大
如果台灣跟美國賣一樣的價位你知道台灣會有多少車嗎
小型島國本來就不應該鼓勵大眾買車
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?