• 6

audi的引擎科技落後???是這這樣嗎?

勛-XT wrote:
bmw不是做直昇機的...(恕刪)


我記得BMW是做機車的

記得191X年BMW 也有開發航空引擎

如果我的資訊有誤 抱歉

鮪魚鼠 wrote:
正所謂標題殺人......(恕刪)


想不出甚麼方式比較可以直接表達我的疑問


Aluminum wrote:


2.0TDI b...(恕刪)


我想他一定會回:會買的有幾個......,應該會這樣吧!!


BMW的標誌是從螺旋槳演化來的~你們覺得它是做什麼起家的勒?還用爭嗎?

audi的技術並不落後~看那引以為傲的四輪傳動

handup wrote:
BMW的標誌是從螺旋槳演化來的~你們覺得它是做什麼起家的勒?還用爭嗎?


小聲的說...那個只是巴伐利亞的旗幟轉變而來而已....

之前BMW他們就聲明過了~~只是大眾愛聽這種故事...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
會嗎? 我朋友覺的他的520D比我的TDI還吵耶!
當初我也以為BMW是螺旋槳的標誌而來

直到有一天,在Discovery看到介紹汽車的節目
才知到BMW的標誌是跟八伐利亞有關
zero0917 wrote:
我想他一定會回:會買的有幾個......,應該會這樣吧!!)


蠻怪的 他不是問科技先進落後 和台灣有幾個人買有關嘛?

V12 TDI沒人買??還是他買不起就沒人買?



這種車本來就是小眾市場 就像M5 M6也不可能和320一樣滿街都是啊

另外Q7 V8 4.2 TDI在台灣也交了好幾輛......


PS:如果那個業務又扯到汽油引擎技術問題

是否可以請他建議泛德先將本來歐規就有的HPI還給台灣車主再來談.....
Naricissistic, my god I love it
雖然我不喜歡柴油車,不過之前在買車前,也有比較過一些柴油車款
像是BMW 120d和Audi A3 2.0 TDI這兩款...
BMW 120d:177hp/4000rpm、35.7kgm/2000rpm、極速226 km/h、0-100=7.8秒
A3 2.0 TDI:140hp/4200rpm、32.6kgm/1750-2500rpm、極速207 km/h、0-100=9.1秒

排除品牌形象不談(每個人喜好都有差異)
像我這種外行人一看,一樣是2000cc的車,就會直覺BMW比Audi好的感覺
怎麼比都是BMW 120d看起來較優秀...
殊不知,如果看到價差,120d定價也比2.0 TDI貴了19萬之多
天啊...用價差的19萬來改TDI絕對綽綽有餘了!!!

誰的技術比較厲害我是不懂,不過我是覺得就算技術再厲害
也是要考慮消費者可不可以接受,不然終究也是曲高和寡吧!!
. 生命就該浪費在美好的事物上 .
zack326 wrote:
雖然我不喜歡柴油車,...(恕刪)


極速 0-100幾秒 並非只有引擎能決定 會受到其他條件的影響如車重 變速箱 傳動系統等等

單純只比較引擎馬力輸出

Audi原廠2.0TDI也有173HP 扭力35.7kgm的版本
http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0801010065

要remap引擎馬力 不用原廠 改裝廠也做得到 我實在看不出來差別為何??

不用想太多 車廠都做過市調

消費者要是不能接受 自然就沒市場

同樣的 這和這主題講的技術高低也沒啥關係~~~





Naricissistic, my god I love it
ilovetdidsg wrote:
不過說真的BMW的柴...(恕刪)

好像不對
我有也是開柴油轎車
上次在公司地下停車場遠遠的就聽到柴油車的特有聲音
我以為是貨車開進來等車子一來一看才發現是BMW520D柴油車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?