• 26

新A4明明是好車啊! 怎麼台奧這樣搞???


axlnslash wrote:
所以請經銷別再亂玩削價策略了!只會越來越慘!...(恕刪)


"奧迪年度記者會其中最受矚目的就是新車定價策略在地化,將比雙B同級車更超值,並遏止經銷商間不當削價競爭,徹底解決過往殺價對品牌的傷害,並帶領經銷商重返獲利正軌"

坦白說, 經銷商怎麼會想玩削價策略? 經銷商是被欺負的一方啊

是原廠亞太總部亂訂芭樂價、再利用幾個經銷商之間的競爭,逼經銷商吃貨,然後就可以回報總部銷售佳績!

幾個經銷商不堪如此惡整、退出不玩,現在剩北區獨撐,跟原廠的議價能力自然就強了,可以逼亞太原廠實施新政

希望能突破困境!


ar15 wrote:
目前A4 待這些去年台奧自己訂的庫存車消化完畢後確實會重定位...(恕刪)


庫存車聽說還有上千台
而且大家都知道未來會降價
有得等了...

(這也是北區不肯增資吃下太古的主因)
所以到底要等新的調降價格(減配備)呢?
還是現在配備多價格稍高入手?
這兩種感覺起來都沒解決台奧困境
真傷腦筋

根據不負責任消息:6月會有新售價
但至於配備是否會減⋯,就不知了。
產品如果不能得到消費者的認同,一再用價格策略促銷,也只能換得一時的業績而已!

Audi 在台灣市場已經不只十年了,一直以來都沒有很突出的成績,代理商也是一換再換,本質沒有進化,如何爭得一席之地呢?!

Davidchubby wrote:
產品如果不能得到消...(恕刪)


說到代理商, AUDI當初也是汎德集團代理的, 當時因為BMW好賣, 所以AUDI根本就被晾在一邊, 加上AUDI當時可能也沒有很care台灣市場, 所以錯失了在台灣市場立足的第一步, 讓2B佔據了德系高級車的高點.

在這個網路資訊發達的年代, AUDI的全球品牌價值台灣消費者是認可的. 但當1A2B的價格配備都相當,面臨選擇時, AUDI相對的是居於弱勢的. 所以當AUDI想要在這個時間點在台灣市場佔有一席之地, 絕對要有相對的誘因. [有量才有價]這個道理絕對不會錯的, 只有強勢品牌才有市場訂價權. 所以AUDI想在台灣賺錢 ,初期總是要有所犧牲的, 有失才有得.

至於誘因為何? 那就有賴AUDI的高層去構思了.

也不必唱衰AUDI, 在台灣基本盤還在, 只是如何讓市佔率能增加的問題.
GOLF5TDI wrote:
說到代理商, AUDI...(恕刪)


Audi 當初是永業,正名應該是「汎德永業」

先看中國市場的部分:Audi 在大陸起步比雙B早,2017 一開始就敗下陣來了,不進則退的道理馬上印證,然後原廠現在才發佈新聞「 10 年戰略發展計劃」?

台灣市場的部分:別說雙B了,Infiniti 全球銷售量跟 Audi 相比如何?產品線少的多了吧? 2017 一開始台灣 Audi 的基本盤連 Infiniti 都輸了!

等 Audi 輸了才說,那的確是唱衰,但早在兩三年前 Audi 就已露出疲態,端看經營者能否自覺而已!

當 2015 年 Audi 全車系產量一哥由 A3 取代 A4,就預言了今天的到來!豪華品牌要自降格局,而不專注在豪華車款的研發,很快就會被競爭對手給超越了!

要說1.4馬力改不快沒200!最基本第一批的A1雙渦就185了小改晶片都超過230有了!不知改不到200P
那來的知訊?真秒
audisport wrote:


銷售量會跟你說大...(恕刪)


布拉 wrote:
要說1.4馬力改不...(恕刪)

那請你把A4 1.4T STAG.1可以改到230HP的網站貼給我看
你以為A4的1.4T是把A1 185P的1.4T放到引擎室裡的嗎?
真妙

我查過ABT MTM APR REVO
目前是沒看到STAG.1晶片有開發出來啦,你這麼厲害不然你去寫阿
真妙
真妙

那來的知訊?真妙


這篇文章這麼久又被你挖出來,現在看看台灣停賣的1.4
更證明當初各網友說的是對的
布拉 wrote:
要說1.4馬力改不...(恕刪)


一年前的文章了,真的都照大家想的走!
雙B有C180跟318 A4最入門的取消1.4變2.0真的比較好嗎 消費者不都希望車型越多選擇越好 車商才想要利潤不變車型越少越好吧 庫存成本低又不用怕進太多車最後賣不掉變跨年領牌車 便宜出清又被之前買的罵

拿你之前買A4舉個例子 如果你是換到今年要買A4 150萬要買A4只能等看有沒有跨年車或是等B9.5改款前才買的到吧 把想買入門的都趕去買A3這樣子真的有比較好嗎
TYTY2014 wrote:
一年前的文章了,真...(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?