ctrase wrote:
所以台灣的消費者真是善良
車子在原廠出事原廠本來就應該負責
就算當原廠中古車賣應該也合理
這是一種責任
在原廠出事跟在一般道路出事畢竟不同
希望原廠肩膀硬一點 該解決的還是要解決吧(恕刪)
小弟個人覺得今天不管是路人甲 自己或是原廠造成的車子損傷都是一樣的
都算是意外毀損只有對象不同而已,所需負的責任不應有差別.
不應該因為是原廠就有要求原價估車或換新車的要求(尤其只是一點小擦傷而已)
那這樣原廠不是新車換不完一個小擦撞就要賠個五六十萬!
如果其他車禍事故都只是恢復原狀而已,
如果樓主覺得這不合理可以上法院判判看就知道最後結果也是這樣
前面也有人說過了哪天樓主自己不小心擦傷也要求要換新車嗎?
要求賠償賣車折價損失?
1.車子即然還沒賣哪來的損失?有人甚至開到報廢或給親友 2.又不是事故車為什麼會有折價損失?
3.就算有損失每間車商估價不同損失多少誰來認定?
所以要求這個也很不容易吧!
這事發生在我身上當然也會很氣,只是小弟建議樓主即然發生又無法挽回了也只能放寬心吧
開好車的人要有好車的氣度及心胸
新車會痛一下過一兩年車子都一堆傷就沒感覺了.還是以和為貴啦
一點小事弄到全台原廠都認識你感覺也不是很好啦
內文搜尋

X