如何預算 40 萬換歐系中古車 (第14頁)

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：47896526

412分

131樓

2013-12-25 10:05

artist1128 wrote:
是這樣嗎?2014 ...(恕刪)

分數一樣,但老Ｂ　的Ａ柱彎了是事實，那還是大面積撞擊，小面積老Ｂ保證Ａ柱必彎
看分數啊,可是你卻避開不談BMW新車的小面積分數....

BMW分數竟然一樣啊,一樣是M,極爛的分數,還是新車呢,老B??? 十幾年前車體比新B好?
那花幾百萬的新車主,可不滿了,花幾百萬竟給他們過時老B車體? ,老B頂多拿P而已,可能還直接壓扁呢
沒實測,你敢講很好??,你是IIHS ? 極老的車體不去實測,也自我感覺良好??

避重就輕成這樣

日系車多的是G 和A的,你以為日本只有T?? SUBARU HONDA MAZDA 多的是比新B分數高的
T不好,但PRIUS CAMRY 怎麼都變A了啊,應該很爛的啊,怎麼又比新B分數高了??
一定IIHS做假...,你完全看不到,完全無視,不願面對的真相

少在那誤導了,秀出自己想看的數字,怎不全PO出來

火藥過期怎麼避開回答了?,去看原廠規定吧,多久的期限

我照實講而已,誠實講出來不害人,才是01功用,這裡可不是老車車主俱樂部,互相打氣用的

ＰＳ　目前現役車主才是不會講真話的，有擁有過的人才有勇氣講真話的，啊我不是說你，你一定是講真話的 ^++^

為什麼很簡單啊，沒有人會自砍手腳，因為砍了會痛....現役車主一想到未來有更多要修，就不想面對了，真話講不出口的

有擁有過有痛過的，才有勇氣講真話，也是為了做個功德而已，不然錢又不是我們的，要怎麼花不關我們的事

artist1128

artist1128
個人積分：714分
文章編號：47896983

714分

132樓

2013-12-25 10:30

A柱彎了怎麼樣? 車籠完整，你看看TOYATA Altis撞成那個樣子，駕駛有沒有辦法走出來?

灰熊安全的VIOS...

TOYOTA VIOS NCAP
http://www.youtube.com/watch?v=oH6pSnyQbMY

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1566478&p=1

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：47897064

412分

133樓

2013-12-25 10:32

我沒推哦
我在對比,我只說老B車體絕不可能比新B好

VIOS 好像不是回我,算我回錯了

VIOS 本人認為要停產的,所以一定和我無關
我只講真話,不像有人在硬推

請對BMW車體分數M 討論,沒有也不用討論了

我早說了新車車體科技一定比老車好,VIOS是老車

artist1128

artist1128
個人積分：714分
文章編號：47897188

714分

134樓

2013-12-25 10:38

沒錯啦，我們就事論事，抱歉，VIOS不是你說的....上文對象不該是你....

實際測試真是恐怖...

照目前資料看來，新B輕量化節約化的結果，是否會比舊B安全，這個我不敢說。之前無法忍受的，是那種認為國產新車一定比舊B安全，不切實際的講法。

上面2014 toyota corolla的測試，就可以看到是否新車比較安全....

車輛安全性跟新舊無關，跟原始設計與用料的關係比較大。當然了，若是年齡20年的老車，金屬疲勞與維護狀況都要放進來一併考慮。

2012的Toyota Camry也沒有比較好，不是A柱彎曲可以了事的....

2012 Toyota Camry

waldner9669

waldner9669
個人積分：6分
文章編號：47898195

6分

135樓

2013-12-25 11:31

artist1128 wrote:
沒錯啦，我們就事論事...(恕刪)

您貼出來的至少還是國外有撞擊測試的新款CAMRY,那上上頭講到的國產的呢?有什麼測試?還扯到更小的ALTIS.VIOS...好吧!這就是大家想看的國產車,安全性超高......

地點在基隆市區(速度能有多快),如果後座有人,還有機會嗎?

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：47900563

412分

136樓

2013-12-25 13:36

artist1128 wrote:
沒錯啦，我們就事論事...(恕刪)

你一直離主題很遠,老B根本沒撞小面積啊
你一直在那研究TOYOTA是怎麼回事了??

重點是老B吧,轉移焦點能讓老B車體變強??

老B連非小面積撞都A柱變形了,更何況如果小面積一撞,保證和舊CAMRY一樣爛
你特別避開了新CAMRY 拿到了A的高分避重就輕太明顯了

回到前面的重點可以嗎,想要研究CAMRY請你自己私下去研究,我對那CAMRY沒興趣
T本來就不重安全,但新BMW卻是一樣不安全,這才是重點,你一直不敢去碰這點

算了啦,跟你討論又沒什麼用,立場已定,討論沒用,我只是要給別人看的

我連T都敢砲,你一直拿T的爛出來,對我有用嗎,我在討論證據的
T再爛,本人無感

我不過就是拿一個大家公認最爛安全的出來比對,沒想到你也是看T就HIGH的...

證據力講不過人開始以為我在護T,以下我只說CIVIC 或IMPREZA ,FOCUS ^++^

PS.有人很愛貼路上照片的更是...

判斷撞擊分數那麼簡單,有辦法就開國際記者會用你那幾張照片踢爆IIHS
看你會不會被外國人笑翻,千萬別說你是台灣人,別人用上億蓋實驗室,你在那GOOGLE幾張照片就判定
.... 挖鼻孔

我還GOOGLE 一下 ,我就有哈佛畢業證書了呢,我手上有哈佛大學的照片呢,我有哈佛的實力哦

沒退伍的阿榮

沒退伍的阿榮
個人積分：10分
文章編號：47903430

10分

137樓

2013-12-25 16:03

waldner9669 wrote:
您貼出來的至少還是國...(恕刪)

基隆義一路信五路路口，雙向四線道

白天那邊的車速不可能多快(車多，路邊臨停多)

臨停車多就剩單向壹車道能行駛

神車可以潰縮成這樣...

這有所謂安全嗎?

買車不是要買來撞的~但是也要預防到別人會來撞你!

這樣我會壞掉

這樣我會壞掉
個人積分：0分
文章編號：47941938

0分

138樓

2013-12-27 19:43

artist1128 wrote:
樓主別氣餒，40萬絕對可以買到狀況好的BMW 5系列，我就是例子...

但真的要花時間去了解，付款前要車廠幫你撐起來徹底檢查，沒問題的，車商都會配合，不願配合的跳過就好。

我養得很開心，沒花到甚麼多餘的錢，除了自己求好心切，東弄西弄以外。清淨合歡山三天兩夜，宜蘭太平山度假，每天通勤加上南來北往到處玩，從來沒有顧路過。

參考一下:

Artist的秘密花園

按這裡檢視外部圖片

按這裡檢視外部圖片

按這裡檢視外部圖片

這種早該報廢的破老B也拿出來說嘴？
好好笑
開這種破老B，不如花個6~70萬買Altis都比你這台破老B還帥氣還安全，而且更省油，維修又便宜
腦子進水才會去買這種二手破老B～哈哈哈哈
幫不了你

朱八屆

朱八屆
個人積分：92分
文章編號：47942231

92分

139樓

2013-12-27 20:15

這樣我會壞掉 wrote:

這種早該報廢的破老B也拿出來說嘴？
好好笑
開這種破老B，不如花個6~70萬買Altis都比你這台破老B還帥氣還安全，而且更省油，維修又便宜
腦子進水才會去買這種二手破老B～哈哈哈哈

...(恕刪)

雖然你講的很直白，
但汽車這東西是越新款越安全沒錯...不過僅限北美、歐洲、日本等地
到2015年以後全球汽車業的共識是白車身使用高張力鋼板需達到全車體的70%(超高張力鋼板更是超過25%)。
http://www.aojauto.com/html/technologynews/1372510410754077.shtml
http://auto.ifeng.com/xinwen/20130520/859511.shtml

T9165k2

T9165k2
個人積分：13分
文章編號：47946944

13分

140樓

2013-12-28 5:52

應該可以預測開歐系中古車的男人，是有一種獨到對車的堅持。
但對工作上或家庭上，就是一個青菜的態度。
因為整個頭腦都在想，要怎樣修這個修那個，
所以考績不佳及兩性關係差是可以理解。