pest wrote:
除非掛的logo是t...(恕刪)
真的不能同意你更多
所以audi....安啦~~
Kuota K.I.S.S wrote:
有幾位說我拿撞塑膠護欄太小咖
似乎不管什麼車撞都不會怎麼樣
我在這裡必須要提醒一下
當您持有這樣這樣的論點時
已經與先前質疑車子安全或活動安全的論點相違
兩論點互斥
邏輯矛盾出現
所以可以證明這樣的人提出的意見是為反對而反對
是無意義的...(恕刪)
兩論點互斥,邏輯矛盾? 只有audi護衛軍才會這樣這麼矛盾....
所以可以證明這樣的護衛軍提出的意見是為支持而支持,是無意義的...
正確的邏輯性：
車子安全＝ 車子控制性不好或是audi活動教練素質太差,才會導致撞上塑膠護欄
活動安全＝ 因為車子控制性不好或是audi活動教練素質太差,所以導致失控撞上其他人群呢？ 後果不堪設想
Kuota K.I.S.S wrote:
自始自終我都沒有在評...(恕刪)
冒昧請問一下
您針對這件事認為audi不需要道歉=>不好意思, 您發表的文章就是給人這樣的感覺!不管您多冠冕堂皇地修飾一大堆!!!
是因為?
1. 您是當事人?
2. 您在當場?
3. 您參與整件過程?
4. 您是業代?
5. 您是Audi代表?
...
如果都不是~您卻不高興別人將這件事描述出來...是什麼用意??
單純只是因為您是品牌擁護者~小的我沒有意見~~
但...不容別人討論~那請問您來這裡做啥?只允許自己說被撞車子修好還能開(幫您拍手~這是您要的?!)
不好意思~沒有冒犯之意...(反正多講一些形容詞就可以了~跟您一樣!!)
看得懂別人要表達的就看~看不懂就請不要亂回答~請給大家一個理性的閱讀空間! 真的很謝謝大大~
內文搜尋
從 APP 打開
X