funnyface.tw wrote:
現在進科技業只是能生...(恕刪)
你跟我講這些沒用呀
我就是生在現在,還是你可以幫助我回到過去?
63k至少比大多數出社會的年輕人好上不少
我不知道哪邊惹到你了? 我就單純回應那位先生問什工作可以以年輕的身分,年領70wup
還是說大哥您有什麼對於現今碩士畢業生的建議,謝謝指教
可樂配紅紅茶 wrote:
有錢人本來就很低調小...(恕刪)
我認為職業需求不同不能這樣比較
台灣執業的醫生通勤每天都不會真的開很遠,
汽車更像是摩托車、公車那樣的通勤工具,日本車就夠安全,
特別是醫生這行業多數沒有跑業務需求、更不會有什麼「接待客戶」的可能。
進一步而言,
傳統上醫師的白袍就是「權威」的象徵,
只要穿上白袍就已經是身分的最佳證明。
反觀像我們這樣有跑業務、接待客戶需求的工作者,
長途開車的可能性高,尤其會跑高速公路對安全要求不同,
更重要的是、我們還得要自己想辦法塑造給客戶理想的形象,
對於車子、或其他外在形象物質的意義也完全不同。
看這串討論串很明顯,
多數人都是單純把車子當成「消費性產品」的負擔,
幾乎沒有幾個人把車子當作「投資工具的成本」
確實,花兩百萬買一個大男孩的玩具,真的不便宜,
但如果樓主把車當成「工作用的工具」,也就完全不同。
消費性產品是為了玩樂、其價值年年遞減,
而工具的目的則是為了帶來更多現實上的利益、藉由第一章門票來拓展更多資源。
對個人而言使用動機完全不同,
過度直觀的比較似乎不太公平。
內文搜尋

X