• 20

看到大家都在討論為什麼Audi賣這麼慘,有感而發

我是一般台灣大叔,從年輕時開國產車,到現在開中級進口車。
開過雙B各一台及Lexus兩台,也有考慮過Audi。
個人主觀要豪華就買Benz,要操控買BMW,要經濟及妥善率買Lexus(保養稍便宜,沒有環保材質問題)。三種品牌二手價不錯。
Audi⋯⋯⋯聽說高維修費(變速箱可以壞掉),聽說低二手價,主觀覺得內裝美,外型無感(覺得好看的只有R8,TT)
所以主觀排名,購車順序都在第四位,以至於到現在沒買過Audi。

看到u2一個二手車商被問 為什麼不賣Audi 他說他抓了一台車況好的 放在店裡沒動也會壞東壞西 他就不敢進了

chosenonemax wrote:
看到u2一個二手車...(恕刪)

前面貼了許多實際的評比數據,樓上二位立刻貼了"聽說""轉傳"的訊息,厲害了!我自己開賓士、BMW、audi,最常易有小毛病的就是BMW ,壞起來找不到毛病原廠修不好的是賓士,audi問題最少,我想車子本來每個人的經驗都有不同,如果比照手機版要吐糟前,先貼出維修照、車子照,否則文章就回收,這個討論區會清淨許多!
-----------------------------
舊車主這種反應正常 前幾年的奧迪妥善就是跟BMW一樣不怎麼樣 這都是事實啊
問題是現在的奧迪就是跟以前的奧迪不一樣 EA888都更新到第三代了 現在的雙離合DL382就是比以前的DL501穩定很多

有些東西不是講了每個人都懂 就算懂人家未必也要聽得進去啊
留給可以吸收的人喜歡奧迪又有疑慮看得懂現在奧迪妥善就是很好很穩定的人就好了
整天提以前 要不要去問豐田車系的還會不會暴衝 Volvo還會不會暴衝





而且買車從來就不是只有看二手價跟妥善率 不然有些車子妥善率差到爆還是有他的愛用者喜歡不是嗎
美國人也有統計這種 這個叫做Owner Satisfaction


科學統計的資訊不看當然可以啊 就跟有些人生病不看醫生選擇去廟裡拿符水喝一樣 非洲人還找巫醫施法啊
你跟他講要看醫生要吃藥 他當然聽不進去也不會理你 反正他都聽他鄰居講哪間廟很靈符水喝了就好 幹嘛要去看醫生
CNC-2 wrote:
每次看文章我也是用...(恕刪)



其實我有點好奇,前後驅真的開起來差別那麼大嗎⋯⋯ 所以只有驅動方式會用到研發成本?變速箱反應、油門反應、底盤這些都一樣嗎⋯⋯

會說奧迪輸在前驅的我想大部分都沒去試過車吧⋯⋯
高手在民間搞不好台灣遍地都是尼基·勞達等級的人 一般人盲測都開不出來前驅後驅差別 01網友應該不少都是專業試車手等級的
講前驅後驅很簡單 解釋一下為什麼CLA可以價錢比較貴還賣得比定位比他高一級的後驅車還好 所以講了半天有的沒的還是看品牌先決嘛
如果前後驅這麼重要那IS跟Q50應該賣到翻過去 而不是CLA賣的還比Q50好這麼多

國外不管哪個媒體都是對DL382這具雙離合讚譽有佳 只有在台灣討論區會看到會不會壞掉 聽說很常壞
CD還評價這具雙離合放在A5身上表現比430的8速AT還好
Aconsultant wrote:
其實我有點好奇,前...(恕刪)
我早年開過四輛日系的前驅車,後來改開德系的後驅車, 感覺差別很明顯。Audi 的前驅設計或許也不錯吧!但我沒試過所以無法回答你。

axlnslash wrote:

敢問f大,前驅與後...(恕刪)
大大你的經驗跟我一樣
其實不是前後驅的差別
應該是日系德系的差別
fmshih wrote:
我早年開過四輛日系...(恕刪)
聽說200匹馬力以內
前驅後驅差別很小
要大馬力的車前後驅的差別才會顯示出來...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?