• 14

AWD Audi vs Subaru (非挑釁文,希望理性討論學習)

Pachilla wrote:
都不適合拿來越野。如...(恕刪)
你說的這幾台都是硬底子的車我知道但對我目前來說真的不實用,開不快又不好坐【我有過G320】而且以現在的景氣我沒養二台車的打算加上我也不會真去的越野,最多就夏天到海邊或淺水灣晃晃如此而以,二台車如果加上我想要選配的東東差價100多萬還有Volkswagen Touareg的內裝比較對我的味,但Porsche這個牌子的魅力凡人無法擋,晚上開Volkswagen Touareg出門也比較不引人注目,如果是Porsche Cayenn的晚上10點之後我要出門我媽一定會一直唸,因此我想找一個說服自己買Volkswagen Touareg的理由例如這兩台車【真的】只是外型和牌子不同,當然我是不在乎那10匹馬力及一點扭力,致於適不適合越野我不在乎只要到淺水灣沒問題就行,但在相同情況下一台過的去一台過不去那就不行,謝謝。
Pachilla wrote:
大部份的市售車原本都...(恕刪)


Pachilla 您好

似乎對AWD系統頗有研究 可有研究Lancia Delta上的 四驅系統
他似乎是從 Thema FF的發展而來的是嗎 ? 還是是獨立系統呢

這種是否是沒有中央差速器的設計呢 看起來是頗為原始的型態
keiocean wrote:
你說的這幾台都是硬底子的車我知道但對我目前來說真的不實用,開不快又不好坐【我有過G320】而且以現在的景氣我沒養二台車的打算加上我也不會真去的越野,最多就夏天到海邊或淺水灣晃晃如此而以,二台車如果加上我想要選配的東東差價100多萬還有Volkswagen Touareg的內裝比較對我的味,但Porsche這個牌子的魅力凡人無法擋,晚上開Volkswagen Touareg出門也比較不引人注目,如果是Porsche Cayenn的晚上10點之後我要出門我媽一定會一直唸,因此我想找一個說服自己買Volkswagen Touareg的理由例如這兩台車【真的】只是外型和牌子不同,當然我是不在乎那10匹馬力及一點扭力,致於適不適合越野我不在乎只要到淺水灣沒問題就行,但在相同情況下一台過的去一台過不去那就不行,謝謝。


要舒適豪華配備的 LSUV 再加上強悍的 off road 能力, 要不要考慮服用 Discovery 3 何況它還是真正可坐七個大人的全尺寸七人座... 要低調, 它絕對比 VAG 集團的 mark 來的更低調 n 倍以上...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
Pachilla wrote:
是真正的AWD沒有錯...(恕刪)


真的假的是靠電子液壓的中央差速器來分辨嗎???
最主要是想知道真的假的如何分辨
看到最後有點霧煞煞的
還麻煩大大您耐心指導啦
lin8810 wrote:
要舒適豪華配備的 L...(恕刪)
我有個朋友也是買Discovery 3坐他的車才60幾下交流道我就嚇死了,還有他去改了尾管要價7萬多,那時聽到7萬多還以為是前中後三段全換,才想說怎麼那麼便宜後來知只有尾段時只有一個*字,開什麼玩笑人家Cayenn的跑車化四出尾管也才6萬還是在原廠選配的,如果自己到外面裝我看4萬就搞定了,可能是英國車開的人少因此零件也少所以價格也硬的不得了。加上小時候家裏有過一台 Jaguar ,也是毛病一堆反正就是一直壞總之我只能說對英國車我怕了,不然Land Rover 的Defender不論是外型或內裝【雖然陽春但讓我有硬漢的感覺】我真的都很喜歡但........
keiocean wrote:
我有個朋友也是買Di...(恕刪)


Defender 台灣已經沒有引進了...您想買也買不到...水貨商也不會進這種超級冷門的車子..
至於妥善率, 確實講到 Jaguar/Land Rover 每個人也都是有口皆呸. 但近年來的車子應該是有大幅改善了. 包括我自己在內還有一些其它車主, 都沒有什麼問題哦... 只是講出去沒人要相信, 仍然還是以前給人的那種刻板印象吧, 可惜了~ 您朋友的 Discovery 3 妥善率如何呢? 不過妥善率跟用車環境與車主態度, 也有蠻大關係就是了...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
Defender 台...(恕刪)
只有在交車第三年時氣壓懸吊無原無故就壞了,何時壞的不知道因為車子很少開,有時一停就一個多月,上次開時還沒問題【約一個月前】後來在某個台風夜打算開它出去視察災情時,那知一到車庫取車時看到車子斜了一邊。除此之外倒是沒聴他說過有什麼毛病,但誠如你所言“妥善率跟用車環境與車主態度, 也有蠻大關係“他那台Discovery 3一年開不到5000公里,平時都用Benz的代步反而是那台Benz的感覺上毛病還比較多,所以他車子的妥善率只能夠算個案不能算通案。
工地 wrote:
真的假的是靠電子液壓...(恕刪)


位於前後橋之間的中央差速器,可以將前後輪的扭力進行分配,奧迪的Quattro四驅系統採用了托森(Torsen)機械式差速器,而Saab 新一代XWD是採用電控式的液壓多片離合器的系統。其工作原理就是由傳感器收集行車時速、加速度、側向加速度等信號並進行分析,再以電信號的形式輸給液壓系統,進而控制液壓幫浦工作。液壓幫浦將電信號轉換為壓力值,控制作用在離合器片上的壓力大小,進而控制前後軸之間的扭力分配。
XWD系統類似三菱的ACD系統,比普通的中央差速器更加聰明,差別之處就在於主動性。這套主動式中央差速器可以預見性地主動介入,控制前後扭力的分配。例如在起步時將更多的扭力分發給後輪,以獲得FR車型的加速能力;在彎道時又給與前輪更多的扭力,保證彎道靈活性。
很專業的主題,
看了以上的討論以後,想請問一下,所以橫置V6的R36的4motion其實不是很好,那跟VW的其他前驅比起來操控性與安全是不是還是穩定頗多呢,否則實在太傷心了
恩 還是"軍規"悍馬是王道 爬不上去的坡 熄火放空檔 切換加力箱
還沒遇過爬不上去的 在皮條 還有絞盤
感謝各位先進的資料 這才了解為什麼悍馬沒配ABS 哀...
悍馬車好啊 前後雙A臂懸吊 6000cc的省油柴油引擎 未整備涉水深度1m以上 少少的後勤需求
但是偉大國軍的保修...哀
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?