Ronniekuo wrote:對豪華車的定義是什麼 VAG的 Bentley, BMW的 Rolls-Royce ,Mercedes 從缺!(Maybach 推出過,但不成功).1A2B是高級車. 以現代對豪華的定義及大量的普及度, 已經不能稱作豪華車.
audisport wrote:我有個朋友的爸爸買...(恕刪) F02的內裝確實不怎麼樣,G12好很多,但要加選NAPPA皮椅才會有逼近賓士W222的感覺BMW G12這一代內裝的進步很多,看過實車後我覺得還OK我不是很想說這些,我父親從W221 S500換到W222 S500,週邊親友長輩則是開BMW 7系列,我確實是比較偏好雙B我開SKODA SUPERB沒錯,但我是潛在車主,我當然會關心500萬+的豪華車幹嘛調查我? 我不是什麼打手拉,回歸理性討論,好嗎?批評一下AUDI就影射我,這樣不太好你可以私訊我,我可以傳名片給你 : )
Ronniekuo wrote:我同意你說法賓利跟...(恕刪) S CLASS和大七在20年前算是豪華車. 20年後的今天, 真的不再是了! 可以去看看現在大企業的老闆用車就了解. 不說大企業的老闆, 我的一位朋友在一家中小企業, 他的老闆一路從S500 升級 Porsche 再到今天的 Bentley ,就可見一般.豪華車相對於高級車除了車格, 用料, 售價等條件外, 稀有性也是必要的. 可今天大街上S及大七隨處可見, 普及度太高了.
目前大部份的汽車產業媒體或市調媒體的定義才是相對準的,就算某些人把1A2B當做不是豪華車也沒差,任何人都可以有自己的豪華車定義,反正也沒什麼強制力,自己開心就好。GOLF5TDI wrote:VAG的 Bentley...(恕刪)
Ronniekuo wrote:牛馬蛙確實在我眼裡...(恕刪) 哥 我沒謾罵呀 我只是照邏輯再討論下哥EQ不錯欣賞你 對!我舉的那些是性能車沒錯啦豪華車 定義太廣了 年齡層不同 對於豪華定義也就不大相似其實1a2b1l1v都是好車啦重要的是車的本質 再來就是定生死的售後服務不是嗎
ronghan0328 wrote:實際開了大概四個月有Q的車子, 我必須說操控跟路感真的好上很多,這真的要人車合一去體會, 叫我用打字的還真不好形容 有AWD在下雨天真的感覺比較穩,連性能至上的BMW M5,為了可以安全的開快,都改成AWD了(幸好,有一個按鈕可以切回後驅,在山路賽道可以玩一玩甩尾....)。如果加錢不多,選AWD是一個很好的選項。
asis wrote:各大車廠的四驅前進跟倒退的效果都一樣嗎?我的意思是說所有的測試影片都是往前開有沒有倒車的?脫困能力都跟前進一樣嗎?請各位專家解惑了... 我不是什麼專家,但現在的四驅車除非有機件故障。不管是全時還是適時四驅,前進和倒退都是有四驅的。
menter wrote:有AWD在下雨天真的感覺比較穩,連性能至上的BMW M5,為了可以安全的開快,都改成AWD了(幸好,有一個按鈕可以切回後驅,在山路賽道可以玩一玩甩尾....汗)。如果加錢不多,選AWD是一個很好的選項 對一般得車主而言, AUDI Quattro 絕對是好物, 雨天高速行車提供更高的安全性, 山道及彎道也可提供更高的安全性及樂趣.2B的後驅設計, 彎道會更[靈活], 但那是要練的, 一般車主一時興起 ,想玩一下, 結果是很危險的. 雨天時高速行車也要很小心!