• 5

看完Q4跟ID.4實在不知道為何要多花錢買奧迪

家人不喜歡韓國車,但預算不夠又想開比較好一點的電動車,於是就轉去看福斯的ID。外型蠻好看的,可惜就是內裝塑料比較多、駕駛儀表板也小,雖然資訊一樣豐富但就覺得有點失望。想說既然這樣乾脆多加預算去看更高級的雙生車Q4

結果看完的失落感反而比ID更重,Q4的內裝只好一些就算了,卻沒有更好的配備,連後座出風口都要選配…開起來的感覺我跟家人都覺得和ID幾乎一模一樣,沒有明顯差異。難道兩台車的價差真的純粹是買品牌而已?

想知道Q4車主除了看上外型,還有什麼理由要多花錢買這台車呀?
2025-03-04 14:27 發佈
文章關鍵字 Q4 ID.4 奧迪
原因就錢比較多啊
這也要問?
台奧每次選的配備也讓人不解也不是第一次啦,Q4要選到跟ID.一樣的配備真的要多花好多錢
Lichte wrote:
原因就錢比較多啊 這...(恕刪)

居然真的只是這麼膚淺的理由...那這台車可能不適合我家的人
Lichte

你家的人可以順便考慮Skoda CP更高 適合你家人 或者是可以買N7 CP值更高花更少錢 也挺適合你家人

2025-03-04 16:51
nh02532

一點也不膚淺,四個圈圈跨進1 A2B的行列,才有開高級車的Fu

2025-03-04 20:04
cupitol wrote:
台奧每次選的配備也讓...(恕刪)

如果開起來的感受跟質感有比較好,例如LEXUS之於TOYOTA那樣,那配備比較差我們還能理解,可是Q4跟ID開起來我覺得基本沒差異,配備居然還比較弱都要花錢選暈倒
就品牌價值啊!開奧迪讓少數人覺得高人一點
所以4圈越賣越差不是沒道理的~~~
等你有到那level 你就會知道 爲何要買。
我小姨子的先生 開正賓e300,也是被一些朋友講,想要改換cayenne,當你到某些等等級,自然想搭配某些配備。
那你更應該去看Skoda Enyaq,車內空間更大,後行李箱也更大
尤其後座差很多,座椅也比較舒適
而且Enyaq至少有個正常的中央扶手,不是ID4那種貨車的扶手

Enyaq RS甚至還標配HUD,三兄弟車唯一有的
Jimcoco

Q4 國外也有 HUD,但台灣沒有是因為台奧連選都不給選。

2025-03-05 7:15
電車來看Q4就是買品牌啊,但如果你沒有品牌迷思的話,買福斯絕對是比較划算的選擇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?