• 2

輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?

輕油電(Mild hybrid) 目前是以 12V / 48V 輔助系統為主,基本上就是要符合日趨嚴格的法規與油耗標準,主要的目的有:
1.節能(預估可以提昇油耗達 15%);
2.本系統費用對比於另一個系統便宜;
3.易於建置在現有常規的車輛上。
(資料引用、整理自:https://www.carmagazine.co.uk/hybrid/what-is-a-mild-hybrid-system-how-work/)

「輕油電 (Mild hybrid)」 中的電力系統主要以輔助系統為主,體積較小、架構簡單、價格較低、容易在既有車輛上整合,例如 Audi Q3等;

「油電混合」也就是通俗認知中的 Hybrid,電力系統可以單獨在較長時間與里程下為車輛提供動力,例如 Toyota Prius, Lexus RX450h等;

總不能因為蘋果跟橘子都是水果,就因為兩個都是圓的,然後就得出這兩個是一樣的東西如此荒謬的結論,豈不是「錯把馮京當馬涼」了!

Audi Q3,「輕油電」 48V電池的位置與大小示意圖:
輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?
(上圖截圖自影片:https://www.youtube.com/watch?v=vrQaAIGXMds&feature=emb_logo)

Lexus 車系,「油電混合」電池的位置與大小示意圖:
輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?
(上圖取材自網頁:https://www.heffner.ca/lexus/hybrid/)

前述兩者大小比較的示意圖:
輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid),一樣?不一樣?
(上圖取材自網頁:https://www.audi-mediacenter.com/en/photos/album/audi-q3-sportback-1496)

再補充一下:
嚴格來說,依照維基百科上的內容,有牽扯到汽油引擎跟以電力提供動力的車輛,都可以歸類為油電車(Hybrid vehicle),但依其目的與動力組合又可以細分為下列:
1.Parallel hybrid;
2.Mild parallel hybrid; (mild hybrid)電力系統主要協助車輛在自動啟停時的加速和協助減速,使用的車種例如:Honda Civic Hybrid, Mercedes Benz S400 BlueHYBRID, BMW 7 Series hybrids, and Suzuki S-Cross 等等。
3.Power-split or series-parallel hybrid; 使用電池與/或引擎共同運作,以提供車輛前進的動力,使用的車種例如:Toyota Prius, Ford Escape, Lexus RX400h, RX450h, LS600h, and CT200h 等等。
4.Series hybrid or Serial-hybrid vehicle (EREV/REEV/EVER);
5.Plug-in hybrid electric vehicle (PHEV).
(資料引用、整理自:”3 Hybrid vehicle power train configurations”, https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_vehicle)
2020-10-23 13:30 發佈
不一樣
一個好像550V的高電壓,多少V我沒背,一個是48V
也就是說一個可以純電行駛,一個只是起步時幫引擎推一下降低油耗
我曾經開過四年的Prius + Camry Hybrid,對我來說,油電車的定義就是要起碼可以純電行駛一點點,以Toyota/Lexus來說,油門輕踩可以純電行駛最多差不多三公里。

現在車廠所謂的輕油電,只是輔助起步的那一瞬間比較有力,或者是讓怠速熄火時間久一點,並不能純電行駛,我個人的認知是不會把它叫做油電車啦。
微微55 wrote:
歐洲流行這種插電式 其實不錯啊
不過台灣一定不會有人想買

prius PHV 好像賣的沒有很好....

剛 看了下德國官網的售價,40TFSIe 比35TFSI 多了7000歐元...大約是24萬台幣....
進來台灣大概會多40萬元吧...賣相應該不會太好...
Jimcoco wrote:
輕油電(Mild hybrid...(恕刪)

感謝j大5j專業的介紹,讓我們了解輕油電(Mild hybrid 48V) vs 油電混合(Hybrid)
但以目前歐系豪華品牌來說輕油電車鋰電池(不管是12v或48v)售價都太高了!且在台灣的高溫潮濕環境下,到底耐用度如何,是有待時間來考驗(雖說國外以上市二年,但畢竟氣候環境等不同且新車電池二年應該都不會有什麼問題)
而消費者所關心的是~1.這顆鋰電池目前台灣售價多少?2.大概能夠用多久?
因為這些都是未來潛藏的養車成本
據之前有網友說: 48V 鋰電池,含安裝 8 萬元搞定(賓士車)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5570339&p=5

而目前日系高階車種lexus hybrid的大電池也越來越平民化了(大電池售價ux 49k,nx 62k,連最高階的rx 99k)!且全車系hybrid的大電池8年或16萬公里保固.....或許這就是lexus在台灣豪華進口車銷售最佳的原因
個人是覺得歐系車在油電這方面不只是慢半拍!而是慢很多拍!!
而且現階段推出的輕油電鋰電池售價也太高!cp值又太低了!(節省15%油耗,但實際道路行駛換算下來有可能1公升只省1~2公里左右)
當然歐系車開起來有歐系車的爽度;而日系車有人說開起來像船,但有較佳妥善率(日後好顧車)
各有優缺點!!
就看消費者口袋深度及喜好
這位施主,在看過這麼些公開的資訊後,如果你還是
如此懷疑、
如此糾結、
如此在意、
如此擔心、
如此無視、
如此無解、
如此偏聽、
如此堅持、
如此不信任、
如此精打細算、
如此錙銖必較、
如此先天下之憂而憂、
如此地獄不空誓不成佛、
如此有 48V 輕油電系統恐懼症的話,

誠心建議不要讓買車的喜悅變得這麼有負擔,你就放過 48V 吧。
因為不買,所以就不會有以上的煩惱了!豈不美哉!

至於其他真的要買的人,各自有他們的考量與切入點,
或許是相信 48V 系統的技術、
或許是信服專業媒體的分析報導、
或許是基於對奧迪造車工藝的信賴、
或許是基於對奧迪品牌的信仰、
或許是廣閱資料後的個人判斷、
或許是了解不同系統之間的差異、
或許是認為電池的消耗本來就屬正常、
或許是不在意這些的費用...等等;
不過,這都不勞你費心了。

此外,希望你可以秉持同樣的精神,繼續在其他也有使用 48V 輕油電系統的廠商(如:賓士、Jaguar 等)的討論區以同樣的主題,同樣的內容繼續提醒、普渡眾生,期待你在其他品牌的討論區發光又發熱!他們會感謝你的關心與提醒的,千萬不要獨厚奧迪啊!


MAMA0212 wrote:
感謝j大5j專業的介(恕刪)
Jimcoco wrote:
這位施主,在看過這麼(恕刪)

audi q3好漂亮!!我喜歡他的內裝質感底盤跟操控性!
最近開過q3&x1&gla還是audi最好!!尤其只有audi前擋是雙層玻璃隔音最棒!其他二台真的很吵!
那我就決定買2.0笨笨的沒有ultra那台好了!(因為216跟191價差沒多少!又少了鋰電池疑慮)...而且我喜歡開山路熱血一下
我先避開48v
謝謝j大
之前話語多有得罪請見諒~sorry
"起步的那一瞬間比較有力,或者是讓怠速熄火時間久一點",這就是大部分車主想要的。
Hybrid大電池價格貴,因此拉高車價
加上搭載的往往是NA自然進氣引擎
車子雖然省油,但操控感打折扣
對比之下,Q3加入48V輕油電車價並沒有大漲
除了運用在起步階段
電腦也會依情況讓怠速熄火滑行時間撐到40秒之久
簡單來說,輕油電系統不會增加太多成本
也可以達到降低油耗及節能效果
JJ-fr

重要的是,48V電池的價位在那裏?#6不是說賓士的要8萬元嗎?

2021-06-29 10:07
starfield

一般日系的48V在4萬2到4萬5之間

2021-08-16 15:44
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?