• 5

A3 vs q50 vs cla250

Rony7423 wrote:
本來下定q50但突然想到還有a3這款車型,讓我從新考慮要哪種車型,希望個位大大可以幫我分析一下,不想在買一台車1年又換了,謝謝你們!

1. A3 sedan 外型(個人感覺)沒什麼氣派,但買其他2種車價可以幫a3選好多配備,試開起來普普的,馬力和扭力數據也最小(可能我之前柴油車我滿注重扭力的)

2.q50 內裝高科技引擎是賓士的但如果這台開了3-5年裡面的科技配備應該會慢慢失靈吧,之前開volvo V60 說真的那些主動安全幾乎沒用過。馬力扭力數據還不錯,但我沒試開過。

3.cla250 車頭罷氣屁股有小蝴蝶我愛,但內裝質感差到爆炸,馬力跟扭力跟q50相同,無任何科技感,但他的外觀真的我被誘惑了,也沒試開過,但有開過a250不知道有沒有一樣。

請各位大大幫忙分析一下,引擎規格和開起來的加速力道優缺點,我看了很多論談說真的我心中還是沒有一個底。 麻煩你們樓...
2014-07-14 20:23 發佈
基本上沒空間不足的話 就挑外型吧
硬要講配備跟耐用 選的是日系
你抓了3台取向都不同的車來比較也蠻妙的...........


不過這三台我會選Q50

Rony7423 wrote:
...(恕刪)

我的話Q50
A3 品牌不喜歡
CLA尾燈....
Rony7423 wrote:
...(恕刪)


Q50 配備有誠意 日系妥善率也很好
主被動當然用不到最好
但是用到一次就夠本了
A3 ... 真的不建議. 基本上OOOO 是不建議, 除非你3 年就要換車.

CLA ... 我是覺得, 如果要買Benz, 最好還是考慮C 或C 以上, 這些A/B 及其衍生的系列, 其內裝質感有點對不起她的價位, 真的不太推薦.
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
當然選A3
無論內在外在都是第一
而且是三台裡面最省油的
品牌價值也高
我是打算開3年以上,請問奧迪真的3年就壞了嗎?
買q50不會後悔 225萬買360p audi我也很喜歡 但是台灣的原廠維修……
正常使用且非瑕疵品下
同一駕駛人
如果三年內可以把audi開掛掉
那另外兩台就更不用說了




Rony7423 wrote:
我是打算開3年以上,...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?