• 5

audi服務這樣是正常嗎?

我的車是14年式q3,目前開了2個多月。在台北牽車後去全車鍍膜,但鍍膜廠人員跟我說雨刷精會把鍍膜洗掉,要我回原廠請技師將含雨刷精的水漏掉換清水即可,於是我都不噴雨刷水,過幾天到中壢audi跟服務人員說明,請他們幫忙,但是他的回應是他們處理的方式也只是將雨刷水噴光為止再加清水,所以無法幫忙。請問有沒有人可以告訴我這是真的只能這樣處理嗎?還是因為我不是在中壢買的,所以他們不願意幫忙。因為我真的覺得一直噴到光實在太誇張。
2014-02-11 1:56 發佈
文章關鍵字 Audi 服務
問題是鍍膜有這麼不耐嗎?雨刷精哪有那麼強?
噴光不是最快的方法嗎???還是要用吸機油的機器幫你吸??你把它噴光再回去鍍膜那邊叫他玻璃重鍍就好了阿...........原廠應該也是第一次聽到這種要求.....
不然還要怎麼做?換台新車嗎?XD……
那洗車行也在好笑,當場鍍膜前跟你講完就現場直接噴光在鍍膜就好了,噴光跟漏光的結果有什麼差別嗎•••
yur0228 wrote:
問題是鍍膜有這麼不耐...(恕刪)


我想鍍膜人員的意思是雨刷精的成分會把玻璃鍍膜的成分洗掉,並不是鍍膜不耐用。就跟界面活性劑可以洗掉油脂,但直接用水不易把油脂洗掉一樣的意思。


sky12171314 wrote:
噴光不是最快的方法嗎...(恕刪)

wesley99 wrote:
那洗車行也在好笑,當...(恕刪)


我也是因為不了解才上來版上提問,如果真的只能噴光的話,那真的就是鍍膜人員的疏失,沒有事前嗔光再鍍膜。但是我個人覺得奇怪的是,難道只能夠噴光嗎?我鍍膜前有上來看許多人po文,並沒看到有寫說要將雨刷精噴光的訊息,難道那些車主事前都已經將雨刷精噴完了嗎?這是我的第一台車,所以有許多地方並不是很了解,聽洗車廠的人這麼跟我說,我也照做開到原廠請技師幫我處理,只是不知道audi的服務是否真的只能如此處理,還是其實可以漏掉而他們不願意幫我處理。因為問題已經造成了,站在服務的角度應該是要解決問題,而不是不做就不做,相信每一個車主都希望得到完美的服務。

lowerfoot wrote:
不然還要怎麼做?換台...(恕刪)


希望回文的audi車主也能將心比心。我並沒有要求換新車,只是詢問是否真的可以處理而不處理?我是真的想知道問題所在,若是鍍膜廠的失誤,我下次也會自己注意。你若沒心回文,也用不著這麼說,謝謝你的指教!
fiancee` wrote:
我想鍍膜人員的意思是...(恕刪)
直接加清水灌到雨刷精溢完只剩清水…也許可行!
fiancee` wrote:
我的車是14年式q3...因為我真的覺得一直噴到光實在太誇張。


難怪回去出保固都會被百般考驗與刁難.....

如果你的問題是 "這是我的第一台車,所以有許多地方並不是很了解"
最好的方法是把車主手冊拿出來詳讀.
照上面的指示施做,
車廠與車主間的權力義務上面應該都有釐清.
上面沒寫的你就不要想太多了.(上面有教你放雨刷水?)
沒載明的就沒必要做也不需要做.

反而你要注意,加裝非原廠提供的東西反而會影響保固.



fiancee` wrote:
我的車是14年式q3...(恕刪)


這麼說來酸雨對你鍍膜也有傷害
我是第一次聽到這樣說
這家鍍膜的材料...

argogo888 wrote:
直接加清水灌到雨刷精...(恕刪)


正確答案,如此方法也不會讓噴水馬達一直運作
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?