[2020.02.10 續航力更新結論於3F][綜合比較] Pixel Slate vs. Tab S6 vs. iPad Pro 11吋2018

這篇我選擇優先發佈在01的Android平板分區，是因為裡面可能有雙方粉絲討厭的話，到時候一定會有不滿來攻擊！但這篇我盡量以客觀的方式去描述這些事情，同時也來解答一些兩方陣營常在吵架的一些誤解！

這篇會討論一直以來兩方陣營爭吵的重點：
1. ipad的APP比較多專屬平板設置的APP==>錯的！
2. IOS系統續航力非常神！==>錯的，但是只錯一半！
3. Android系統就是比較慢，IOS就是比較快，比較順！==>大部分是錯的！
4. 120hz螢幕就是比較好？ ==>不一定是錯的，但中間他的優勢卻是誤解很大！
5. ipadOS13的文書生產力到哪裡，Android文書能力有比ipad更優異?
6. Chromebook內包Android了，可以完全替代Android平板！==>部分錯的！

以上有些是刻意標題殺人，但是有些不是，不過可以先下一個共識的結論！
1. Apple確實希望Ipad朝向輕文書生產力發展，看這幾年大動作的鍵盤配件和筆，還有積極在ipadOS上做的改變，確實是如此。
2. 在這個整合的年代，目前還沒有一個系統是完美的，各自在專屬領域都不錯，但跨領域的成果目前各家都還有很大的改進空間！



這篇比重最終會以文書生產力方面來著手，僅簡單談論遊戲的部分，組共會分以下項目：(需要跳轉看的人，可以複製以下標題來搜尋頁面跳轉)
以下會在本棟1樓
第1項：Pixel Slate vs. Tab S6 vs. ipad pro 11吋2018 三大硬體拍照，疊疊樂。
第2項：各硬體簡單優缺點描述。
以下會在本棟2樓，跳轉
第3項：闡述一直誤解多年的思維： ipad平板上的APP介面設計體驗比Android平板好！？

以下是綜合性概述，是這次的重點。
以下會在本棟3樓，跳轉
第4項：到底甚麼是順暢？
第5項：續航力評估方式。
以下會在本棟4樓，跳轉
第6項：120hz的畫面更新率有用嗎？玩遊戲體驗如何？
以下會在本棟5樓，跳轉
第7項：多工APP和小視窗，輕文書生產比較(含滑鼠鍵盤現況)
以下會在本棟6樓，跳轉
第8項：綜合性總結，可否當做獨立的主要裝置。


內文：
第1項：Pixel Slate vs. Tab S6 vs. ipad pro 11吋2018 wifi版 三大硬體拍照，疊疊樂
這裡會加入一台我一樣擁有的Y系列Win10筆電Dell 7285，後續只會帶入提到，不是主軸，相關比較請參考這台的開箱文和 相關與同硬體規範的Chromebook比較文。

依序是Dell 7285平板分離式Win10筆電 vs. Pixel Slate vs. iPad Pro 11吋 2018 vs. Tab S6






後三台都是三大系統的旗艦機種代表，具有相當程度的指標意義！(Win筆電只借鏡來比較外觀)







三個系統快速控制欄的差異




第2項：各硬體簡單優缺點描述。
第2-1項：Pixel Slate：
我的這款是2018年出品，運行Chromebook系統 (以下簡稱CB)，i7-8500Y 16G 256G的規格，請參照我的開箱文
插入鍵盤比較文
我也發過Chromebook的入門到進階的教學文，有空可以看看。

這台是這次比較文裡唯一一台是以超低功號Y系列筆電架構的產品，因為他前幾年開始就原生支援Android APP使用，本身也納入了平板概念架構，請看以下展示：
多工浮動小視窗


ChromeOS 78目前 的介面展示，借用國外知名網站Chrome Unboxed的影片，可從1:24秒開始看


[我拍的影片 Chromebook UI OS 77 beta (Pixel Slate i7 16G 256G)

觸控筆測試



優點：
1. 原生運行Android APP，遠比其他系統透過模擬器還要來得好。(他是雙linux系統共用同一個kernel來達到原生啟用Android功能)
2. 系統更新非常快，大概三個月就大版本更新，所以新功能很快就能體會，更新周期也很長，平均4~6年不等，且都是由Google直接管轄。
3. 原生就是筆電文書的架構，鍵盤滑鼠支援程度非常貼切，簡單易用，各類觸控板手勢也非常好懂，可以說會用Win或Mac，就會用Chromebook，無痛接軌操作模式。
4. 相比Win系統，續航力相對好非常多，但畢竟仍不是ARM架構的對手。
5. Chrome瀏覽器是桌面級的體驗和暢快，7thY系列CPU m3的硬體在CB上體驗，直接上打到的U系列的i7 的Win筆電 (對照樣本是我的Yoga 920 i7-8550U款式)
6. 資源跨足Chrome web APP和Android APP，檔案管理自由度極高，系統互通，便利性高！
7. 進階使用者也可以使用Linux來做成是編輯，他一樣是原生支援，多linux系統共用同一個kernel，不過相對上硬體最好挑高階點，否則會應付不來。
8. AndroidAPP手機介面的可以，透過桌面模式來做拉直，配合鍵盤輕鬆使用。
9. 平板模式可以選Gbroad和其他部分輸入法，但桌機模式強制只能用CB OS的注音輸入法，但大致上邏輯跟微軟智慧注音是一樣的，上手不難，但需要時間。
10. 觸控筆速度順暢，感壓也非常精細！
11. type c外接裝置幾乎全部都支援，除了隨身碟，找對轉換器，可以外接螢幕，鍵盤滑鼠，印表機，甚至光碟機都可以。
12. 支援PD快充45W，充電很快。
13. Google委託製作的第二鍵盤Brydge G-TYPE，使用起來體驗手感非常好，可以放在膝蓋上，但因為同樣是藍芽鍵盤，若太多藍芽株帳銜接使用，偶爾會有頻寬不足的問題。
14. 觸控板的手勢支援大眾都通用的筆電(Win10 Mac)概念，雙指，3指到4指都有，用起來真的就像是有觸控面板的Macbook。
15. 滑鼠支援直接框選，同時手指觸控和觸控筆輸入都各自獨立分開，連Android APP的微軟office或是新聞APP(Mobie01)，都支援滑鼠直接寬選文字或圖片使用。
16. 指紋解鎖麻方便的，可惜暫時還無法支援到Android APP的銀行應用。
17. 外接螢幕可以選擇同步顯示也可以顯示擴充的方式，這樣兩邊都會是全螢幕全局顯示，很好用。

缺點：
1. 目前文書軟體桌面級的，只有Google文書和微軟Office線上網頁版，以及Android APP的微軟office，對於重度微軟Office需求的人，會有很大的門檻。
2. 由於包了兩個系統，CPU負擔大，系統順暢度是很不錯，但無法追上Android和Ipad兩大陣營，大約可以視作只有他們的90%順。
3. 續航裡雖然相比win系統有明顯優勢，但對ARM架構的Android和ipad仍然輸一節。
4. 跑Android APP的流暢度，和滑順，雖然是足夠好，但Android和ipad仍然還是比較穩。
5. Android x86架構下，某些部分APP仍然無法使用。
7. 桌機模式強制只能用他自己的注音輸入法，中英混打和熱鍵需要花點時間去習慣，例如中中文打完一打英文之前，請先enter或space送出在打英文，否則中文會消失掉。
8. 微軟OneNote APP一直刻意不改進他的筆觸延遲感，所有相關筆進型軟體唯獨就微軟的軟OneNote有問題！其他順暢無阻！
9. Google原廠的皮套鍵盤，前端銜接鍵盤本體的軟布實在太軟了，放在腿上打字非常晃，桌面一定要全平的才有辦法使用，所需桌面面積大很多。



第2-2項：三星Tab S6：
三星Tab S6實機展示影片，含Dex模式

我這台本來是買AMAZON的8G 256G板來用，本意是要來玩玩Dex on ubuntu，不過這種模式不項Chromebook是雙系統共用核心的方式來運作，仍是虛擬機的概念，所以效能體驗遠不如CB上的Linux之外，國外版的無法正常用三星輸入法打注音，這個換韌體改刷也仍然無效，因為Dex，最後忍退貨，還是改換回台灣版的6G 128G版本使用。
反正Dex on ubuntu體驗不佳之外，一般在運作，幾乎都只用到3.5G的RAM，所以6G RAM的台版也都還有2.5G可以用，分常充足了！
台灣賣的又是算最便宜划算的了，完全可以不用考慮去搞國外版！

優點：
1. 這三台裝置品質最好的AMOLED螢幕，HDR和對比度。
2. 三台中最輕的，拿來看書，漫畫，文件都是目前手感最好的。
3. 配上gcin輸入法，接上鍵盤的話打字邏輯和熱鍵幾乎都跟微軟注音輸入法相當！
4. Dex模式模擬桌面體驗算是很成功，小視窗多工的用法邏輯可以跟各大筆電系統接軌，在這個模式下，本來強制直式的APP都可以正常拉直使用。
5. 托S855的福，系統體驗順暢，多工切換滑順，未來更新到ONE UI 2.0，那手勢體驗會讓整體更好(僅從手機測試版判斷)
6. Type c外接功能擴充不錯，隨身碟，螢幕都很正常，印表機和光碟機目前是失敗的。
7. 續航力優異，就算這輕薄的機身減少了電池，但一整天的大量使用還會留下至少40%電。
8. 觸控筆是三星的強項，內鑑筆記本非常好用，書寫文字轉電腦文字很順，可惜只能在三星的Android手機或平板共用。
9.其他筆記本APP用起來也很順暢，手感跟ipad pro不相上下。
10. Dex模式下的APP小視窗可以自由縮放，搭配鍵盤體驗真的非常好，很接近筆電。
11. 支援QC2.0和PD快充，充電很快。
13. 部分筆電手勢可以使用在他的觸控板上，大多數相同，觸控版手勢支援 雙指，上下滑滾，左右城市葉面切換，滑動刪除，下拉通知等等都可以支援。
14. 滑鼠在部分APP支援直接框選(例如Chrome)，可以用筆電通用的鍵盤熱鍵Ctrl+C +A +V等指令，觸控筆輸入概念是各自獨立分開。
15. 鍵盤皮套後面是支架式，可以跟鍵盤分開各自坐使用，攜帶便利度的彈性很大，但建議至少去包個模(最好霧面模，比較好拆卸支架皮套)，玻璃貼也貼一貼。
16. 指紋是光學式的，反應很快，臉部辨識也很快。
17. 外接螢幕可以選擇同步顯示，這樣外階裝置會留黑邊；但是可以設定在第二螢幕啟用Dex模式，這樣平板模式可以同步使用，兩邊都會是全螢幕全局顯示。
18. 他的觸控筆雖然是要付在背面充電，但實際上它只是給他那顆按鈕，他本身使用是不需要電池的；平常手拿的時候，觸控筆也可以ipad pro 2018一樣吸附在側邊，上下邊都可以吸附(下面磁力最穩)。

缺點：
1. Dex模式限制只能用三星注音輸入法，很反人類的習慣，送出文字是按space，花了許久才習慣。
2. 三星注音輸入法打字邏輯比較硬，打出正確的按鈕拼音才能夠正常輸出你要的文字。
3. 原廠鍵盤最上排案件太小顆，需要多花時間去習慣。
4. 滑鼠只在部分APP支援直接框選(例如Chrome)，微軟的office APP還是只能把當成手指來處空操作，大多都被視同為手指觸控。
5.鍵盤皮套後面是支架式，桌面需要比較大的空間。



第2-3項：iPad Pro 11吋2018 wifi版：
iPad Pro 11吋2018展示

我買的灰色256G的款式，有買Apple pencil2，也有原廠鍵盤皮套，但原廠鍵盤皮套雖然很輕，淡鍵盤太軟，個人非常不喜歡，常常案到火大發狂，反應也不佳，每次要按很大力才有辦法正確輸出，但一會想放輕鬆，輸出感又會出錯中斷。
後來買了Brydge出的鍵盤，整個手感大提升，雖然重歸重，可是整體打字很順暢，輸入法問題倒是另一個課題。
其實我本來今年2月就入手了，這是我這輩子第一次打算納入生活常用的裝置(之前都是借家人的來玩)，用不到一個禮拜立刻出現彎版，火大退貨，最後在6月初，終於重新決定入手，藉由imos玻璃貼好好的固定他。
幸好目前為止頭好壯壯，非文書的部分算是用的很滿意！至於文書部分嘛~後談
現在已經來到IpadOS13.1.2！

優點：
1. 一流的系統流暢度，完全就是IOS的招牌，過場動畫很多，但卻恰到好處，重點是他那配合手指位移的"仿"觸覺視覺會饋，營造出了目前空前絕後的滑順又"連貫"體驗。
2. 記憶體管理很不錯，配合自己的高速儲存NVMe SSD來做休眠站存，開很多APP，也不覺得lag，滑順體驗很不錯，多指內縮也可以呼叫多工頁面。
3. 鋁製機身質感優異，雖然略重於Tab S6，但使用上一樣很輕，比Pixel Slate手持還要來得上手。
4. 120hz在體驗上非常優異，但不管你信不信，UI滑動介面體驗你可以略為感受出來，尤其是瀏覽網頁，但在遊戲上就不一定，有很多甚至跟60hz沒啥差別，他的順暢不見得跟120hz可以掛上等號，因為我家人的初代ipad pro 12.9，一樣很穩。
5. 觸控筆手寫暢快急速，雖然另外兩台也很不錯，但若我硬要投票，綜合筆的握感和筆觸，我會投給略勝一籌的Ipad pro。
6. 待機續航力很神，若你整天不動他，8個小時有時會仍給你顯示100%，一整天的待機消耗可能只有3%。
7. 筆記型專業軟體很多，不過由於我是跨多裝置使用者，所以我仍然只能找keep或OneNote和evernote等平台通用軟體，幸好在些筆記軟體在ipad上用起來也極度優異，筆觸手感極佳！
8. 進階專業軟體不少，繪圖類的居多，醫學類的頗多。雖然我用不到，一般使用者也不太會接觸ＸＤ
9. APP大多數熱門遊戲兩邊平台都有，例如王室戰爭之類的偕乎只要有打廣告的手游，你兩邊一定都找得到，但遊戲優化誰好就不一定，我體驗下來有時是ipad好一點，有時是Android好一點，大綜合來說Ipad對遊戲穩定度，過場流暢度等等因素評估的話，Ipad無庸置疑是遊戲王者。
10. 剛上線的Aracde有不少獨佔，雖然看畫面在S855的Android肯定也能順跑沒問題，但現階段就是ipad獨佔，整個遊戲體驗可以感覺到是Apple在精選畫面優異的遊戲放入Aracde。
目前Google剛要推Stadia，國外一致好評，因為可以直上3A大做完離線遊戲，但台灣目前還無緣，因此現階段來說，要玩高品質遊戲，Apple的Aracde絕對是上上之選！
11. 螢幕上面漏講了，應該要放在第一位，高品質支援HDR的IPS螢幕，亮度色域整個都是頂級的，沒意外可以說絕對是行動裝置螢幕最好的前三名。
平常使用跟上述機種差異不大，甚至ipad pro高亮度還更優異於Tab S6，但在陽光底，由於一個IPS，一個AMOLED，整體在一光底下清晰度差不多，不過在飽和度的對比上，這次就會略輸Tab S6，尤其是在Youtube撥放HDR的影片的時候，鮮豔的層級就會硬是被Tab S6追過一階！
12. 浮動小視窗==>滑動至前。這功能很有創意，雖然跟其他系統的小視窗托放還是不同，但大致上對於臨時看Line，作筆記，看日曆等動作是很有幫助的。但若要真正做文書，還是用分割視窗吧！(目前APP限定)
13. Type c外接裝置相容性大致不錯，鍵盤滑鼠(有吃類型)，隨身碟都還ok，外階螢幕也ok，但光碟機不行！
14. 呈上，外階螢幕是用同步顯示的方式，少數APP才可以另外選擇在外接螢幕上擴展成全螢幕。

缺點：
1. 輸入法可以用Gboard，自由度高不少，但鍵盤模式只能用自家注音輸入法，和超注音，中英混打不是很習慣。
2. 滑鼠體驗終於可用，但只能模擬手指居多，有些地方甚至沒法像手指一樣觸控(例如上滑停頓啟用多工)，雖然左右建和部分測鍵都可以自定義，但那按鍵指另可用的不多，尤其是明明可以在系統曾直接啟動APP的長壓預覽，在測定理應是要模擬常壓過程，非常多餘！
目前所有APP都只能跟一般平板一樣用手指選擇的方式，無法像電腦般可以滑鼠直接框選。
3. 整個系統沒有返回鍵，使用尚相比其他系統稍嫌不方便，但若你已經是慣用ios使用者，這點倒是可以忽略！
4. 現在很多APP都已經在兩大平台都有製作，問題是以往謠傳的ipad上有比Android更多平板適用的APP架構，實際上不但沒有幾個，大多數APP還只能用16~18:9的iphone專用APP，兩邊留黑邊，體驗反過來其實真的一點也不好。
這謠言該打破了！請勿以訛傳訛！細節後談。
5. 雖然待機續航力很神，可是使用中卻好耗電，但號電池度依照他的螢幕尺寸和電池容量的話，倒也是在水準之上，但傳聞說續航力很神的體驗應該是只有在待機！
6. 呈上，待機很神，但運作邏輯確實幾乎把所有APP給休眠的很徹底，但系統底層預留一個通道來收發訊息，例如line和Gmail一類的，每次看都看到一堆信循點進去，結果整個APP確是重新開始跑讀取訊息的過程。
老實說缺點這不太大。
但若是下載檔案或是遊戲下載，這就不小，舉個例子，我下載PUBG M，開著跑遊戲資料沒問題， 但一旦回首頁看網頁，或是關閉螢幕，那下載速度就會異常的慢，慢到我一度懷疑是不是測定有誤。結果我在FortNite上遇到一模一樣的情況！
7. 分割視窗有點跟IOS12相比是倒退的，倒退的原因是IOS12可以簡單的，直覺性的概念去拉動雙視窗，但IOS13卻是大多數強制變成浮動小視窗(滑動至前)，真正可以分割視窗的變成意外被侷限的莫名其妙，本來可以地升到IOS13變成不行，還要等APP開發商進行支援。
8. 支援18W PD快充，有人說29W，但80%電量以上快充有跟沒有基本上差不多，真正有感的是20%~70%這段，比以往的ipad還要快一點，可是在之後真的充電很慢，甚至95%~100%硬是給我30分鐘才可以充飽，這充電保護實在太過保守了。相比例外兩台，充電速度是真的很慢的。
9. 檔案管理好不容易可以使用外階硬碟，但功能還是少很多！
且mp3還是要透過itune丟入才能在iPad讀取建立播放清單，不然只能丟入 VLC，而檔案管理APP只能單手播放，相關功能都沒有，難用！
影片照片大致上也是，還要另外用分享-->儲存影像才能彙整到APP，真的很麻煩(幸好改用Google相簿，進而少了很了麻煩)
雖然可以多選來壓縮或拷貝到別的資料夾，也可以丟到外部儲存，但沒有進度條啊！
雲端硬碟下載一樣沒有進度條啊！
PS：那個”複製”指令根本是多餘的東西，點到就會在原地複製你剛選擇一堆的東西，沒事找事做啊！就直接拷貝貼上就好，真的搞不懂這指令作用到底有啥便捷的地方。
10. 外接裝置上，若要檔案原地直接使用可以，但幾乎只吃IpadOS自己內建的程式，例如：pdf，你若要使用Adobe 的APP編輯畫螢光筆的功能，你還要點選匯入，但這動作就是等於Copy到內部空間了！Copy時間要等，只是差別在你關閉後系統會自動幫你刪除，但不一定能正常儲存到你原地開起來的隨身碟！(挖操！)
常當機不打緊，但連外接隨身碟播影片也是只吃極少數的mp4幾個格式和流率，匯入後若有字幕檔的影片一樣不能點字幕，我還得浪費時間乾脆就丟到系統裡面。
若是一般看影片娛樂還好，但問題我工作業務會遇到檔案超大的廣告毛片！客戶直接就走人了還等你傳檔=.=
11. 外接滑鼠有很多不相容，尤其是觸控滑鼠。
12. 觸控板可以用，但被判定為一般滑鼠，雙指操控指限定於網頁上下滑動，雙指點一下的右鍵則依照系統的自定義，但無法左右滑動，各類觸控手是目前是幾乎沒有放入的！
13. 外階螢幕只能同步顯示這個選擇，所以外接螢幕比例不對就會左右留黑邊，僅只有少數APP可以選擇擴展的方式使用第二螢幕，但這真的很奇怪！為什要限制在APP上面？