Google把安卓平板弄到ChromeBook發展 是成功還是失敗?

(純屬個人看法,砲火小一點)

從13年到現在的Pixel筆電.....貴而且虧很大....:


13年Google發表了ChromeBook Pixel,價格是從1299美元(約新台幣39K元)多起跳,而且是從32GB起跳,當時看到的人就說這價錢我還不如去買iPad或Win筆電或MacBook Air

15年Google發表二代ChromeBook Pixel,價格是從999美元(約新台幣30K元)多起跳,也是從32GB起跳,雖然價格是稍微便宜了一點點,但是還是被人說這價錢不如去買Surface Pro或iPad Pro

但在17年,Google發表PixelBook,但價格也是跟二代ChromeBook Pixel一樣從999美元(約新台幣30K元)多起跳,但儲存空間從32GB變成128GB起跳,這樣子覺得說能買了嗎,然而知名的Youtuber Linus就評測PixelBook,然後就覺得說這價錢還不如去買Surface Laptop或其他筆電的說



簡中字幕:https://www.bilibili.com/video/av16642056
 
不過那時候我看到PixelBook就覺得說還不錯,只是有點覺得說還是太貴了一點,就看明年的Google能不能把新的Pixel筆電弄得再便宜一點
 
但今年Google發表新的2 in 1的Pixel Slate,然而讓我最傻眼的是PS的價格,599美元(約新台幣18K多)起跳,而且還是從32GB起跳,但是今年微軟推出的Surface Go卻要價399美元(約新台幣12K多),而且是從64GB起跳,這......真的是差了十萬八千里去了,而且同樣是接近599美元的SG 8G/128GB版本卻要價549美元(約新台幣16K多,但在台售價17K多),比PS便宜了50美元的說,我就想說這樣買PS的人不就虧大了嗎.....

Cheome Book應該是越來越便宜而不是越來越貴:

 
我是認為說ChromeBook應該要又輕又快又便宜才對啊,阿怎麼Google自家的Chrome Book怎麼會....比Win筆電還要貴呢,我真的想不通,微軟很努力的把Surface系列適合每一位不同領域的消費者,而Google 的自家的Chrome Book.....卻讓我覺得說只是幫intel清庫存跟製造貴鬆鬆的電子垃圾......這就會讓人以為說Google推出Pixel筆電的用意是教導OEM廠商製造一堆有的沒有的電子垃圾,難怪大家就覺得說Google軟體雖好但卻硬體不好的說.....我是希望Google在硬體這方面要加強,然後價錢不要很離譜就是了。
 

不是所有的學校的學生跟老師都對Chrome Book有興趣:

 
有人說Chrome Book在台灣叫好不叫座,就算有人用Chrome Book也是用的很少,就我觀察到在星巴克有人用Surface Pro或是有人MBA、MBP或是iPad系列還有安卓平板,在捷運上也是如此,我身邊的朋友也只有一個人使用過Chrome Book,但有人說Chrome Book在國外教育市場上比較吃香,但不是所有的學生對CB有興趣:https://www.chinatimes.com/newspapers/20181219000308-260203,也不是所有的學校的老師們也會對Chrome Book有興趣,例如說:像是最近的美國法學院(LSAT)的入學委員會(LSAC)就選擇Surface Go來數位化考試,但不選擇iPad Pro跟Chrome Book數位化考試是因為iPad Pro太貴、Chrome Book品質不夠高,所以就選擇Surface Go來數位化考試的說:https://www.ithome.com/0/400/686.htm,所以Google的Chrome Book在教育市場上得要再加強的說
 

Chrome Book的置入性行銷比Surface的置入性行銷還要低:

 
據我所知,我看過電影,<怪獸卡車>、<出神入化2>、<媽媽咪呀!回來了>、<全家就是莊家>等等.....都會三不五時出現Surface產品,就連美劇也會三不五時出現Surface產品,但如果是Chrome Book的話,很少,我目前看到<實習大叔>跟<奇蹟男孩>出現過Chrome Book的說,所以在置入性行銷,Google的Chrome Book需要加強的

結論:

Google把安卓平板弄到Chrome Book發展,到底是成功還是失敗呢?Well,我現在還不敢下結論,就目前看來,我想只有死忠Google粉的人才會對Chrome Book買單以外,我實在想不到哪個領域的人會買Chrome Book的說,但說來說去,還是希望Google能夠把硬體跟價格弄好一點,但如果沒有繼續改善的話,就會一直慘下去的說.....

 
其他資料來源:
https://zh.wikipedia.org/wiki/Chromebook_Pixel
https://www.ithome.com.tw/news/117274
2018-12-23 16:34 發佈
你的引論太偏頗吧? 只用內存大小就得出成功失敗? 給出多點論據吧。
Windows s 和 chrome os 的比較呢?

jjolm221 wrote:
(純屬個人看法,砲...(恕刪)

Chromebook讓我想到當年的HTC sense。

在安卓早期版本功能較缺乏時,
拿到手機第一件事是APP下載OO助手、3Gwathch狗...等,或者直接刷機。
HTC sense將手機介面整合的尚算流暢且功能完善,
但隨歷史證明的是,
多數人認為軟體是bonus附加價值,
20900當然選2G 32G。

樓主文中
[Google 的自家的Chrome Book.....卻讓我覺得說只是幫intel清庫存跟製造貴鬆鬆的電子垃圾......這就會讓人以為說Google推出Pixel筆電的用意是教導OEM廠商製造一堆有的沒有的電子垃圾]
很有這種感覺

--

題外話
Windows的平板模式不是一般的爛,
應該無人可以超越。

不過windows s的office有完整功能嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?