【心得】適合看書的霧面保護貼

我已經有三本電子書了,二本e-ink的、一本黑白液晶LCD的。
這些電子書好處當然是長時間不傷眼,缺點就是沒有顏色以及翻頁縮放慢到爆。
所以我一直再找看有沒有合適的霧面保護貼,讓平板也可以拿來當電子書。

依我的經驗,目前保護貼就是在霧度彩色雜點間求平衡。
霧度低的話,雜點就會跟著淡。但是霧面效果也跟著大打折扣。

幾年以來,我都是慣用很不便宜的嚴選名膜的HAG霧面保護貼。
這個霧面膜其實並非完全霧面的膜,霧度並沒有非常高。
在燈光下,你還是可以看到燈炮的樣子,只是反射亮度小很多而已。
不過,可能因為沒有那麼霧,所以它的彩色雜點也比較細比較淡。

最近想找找看有沒有更好的霧面保護貼,試了兩個牌子,分享一下。

第一個是iMOS電競霧面保護貼。
它是全霧面的保護貼。也就是說在燈光下,完全看不出來燈炮的形狀。
好處當然就是幾乎沒有反光的問題,
缺點就是彩色雜點濃很多,看起來螢幕罩層髒髒的膜的樣子。
但還好它的透光度還不錯,故亮度沒有比上面那張霧面貼惡化太多。

第二個牌子就是HODA HDAG的霧面保護貼。
它號稱是針對HD螢幕改進的霧面貼。
實際貼起來看,的確彩色雜點是最細最淡的。
但是它透光度也是最差的,而且它也不是全霧面的保護貼,
和上面第一張一樣,都看得出來燈炮的形狀,所以反射問題依然存在,所以不是我想要的。

基本上我現在就是在找全霧面彩色雜點最細最淡的霧面保護貼。
希望有跟我一樣有相同需求的人可以提供一下你的使用經驗。

下面這一張是以上三張保護貼的比較。左上角是HODA,左下角是iMOS,而右邊的是嚴選名膜。


▲ 註:右邊是LG 8.3平板,它螢幕本身就是黃的,不是保護貼讓它變黃。

【11/30更新】
今天又到台北車站的NOVA試貼了一小片Hi-Star的AG膜。
它雖是Hi-Star裏霧度最高的霧面膜,但和iMOS電競霧面膜比起來,霧度大約只有70%。
因為非全霧,所以還是可以從反光中看出燈炮的外型,不過其輪廓有被打散一點。
因為非全霧,所以它的雜點也比iMOS的淡許多。
不過,這個膜的透光度比iMOS差多了。
所以雖然Hi-Star雜點淡,但是整體看起來畫面卻比iMOS暗淡許多。
2014-11-29 18:30 發佈
我跟你有一樣的需求!不過我的目的不是為了看電子書,而是想解決筆電鏡面螢幕嚴重的反光,但又不想犧牲太多畫質。

現階段市面的霧面保護貼我還沒找到兩全其美的,而嚴選名膜那張我覺得算很不錯的了

或許你可以試試高檔的AR保護貼(這是我後來的選擇),反光低、透光好、不犧牲畫質(因為不會有彩色雜點)
freerboys wrote:
或許你可以試試高檔的AR保護貼(這是我後來的選擇),反光低、透光好、不犧牲畫質(因為不會有彩色雜點)...(恕刪)

幾年前我開始用智慧型手機時就有試用過AR膜,不過都不滿意,所以後來就不再試AR膜了。
現在市面上已經很少有AR膜了。Free大有建議的嗎?

今天又到台北車站的NOVA試貼了一小片Hi-Star的AG膜。
它雖是Hi-Star裏霧度最高的霧面膜,但和iMOS電競霧面膜比起來,霧度大約只有70%。
因為非全霧,所以還是可以從反光中看出燈炮的外型,不過其輪廓有被打散一點。
因為非全霧,所以它的雜點也比iMOS的淡許多。

不過,這個膜的透光度比iMOS差多了。
所以雖然Hi-Star雜點淡,但是整體看起來畫面卻比iMOS暗淡許多。

目前看來最滿意的還是iMOS的電競霧面膜。
應該是保護貼的製造時期不同製程的造成的

最舊款彩色虹點很嚴重,次款去年左右的好一些但看起來還是非常不美觀

新款大概是去年年底新款製程,那款的就很不錯,微微的霧化
彩色虹點非常小,除非你盯著仔細看,不然整體看不會破壞閱讀感

我最近買了acer和asus的二款機型保護貼,手上的asus保護貼是去年上半年製,acer是年底製的
那感覺就非常明顯

asus那台一次換了三張保護貼,原本貼高清,換了磨砂再換回高清...
我決定等這張高清磨損後,拿acer專用保護貼來剪裁,不然手上那三張舊款保護貼實在用不下去..太虐待眼晴了

- - - - - -
我買的是卡萊士

當然沒指牌子啊,我的意思是用不著分牌子,分製造時間就行了
真的是製程問題,廠商有在改良的,改完後工廠代工,換上不同牌子在市面上流通而已


大_黑_天 wrote:
應該是保護貼的製造時...(恕刪)

黑大,從頭到尾你都沒寫你是在指那個牌子或型號的保護貼。實在看都沒有懂。
熊熊在森林中2443 wrote:
不過,這個膜的透光度比iMOS差多了。
所以雖然Hi-Star雜點淡,但是整體看起來畫面卻比iMOS暗淡許多。

目前看來最滿意的還是iMOS的電競霧面膜

可否請教樓主兩個小疑問:

1. 有關 高清AG霧面 保護貼,您覺得第一名是iMOS的電競霧面膜,第二名是嚴選名膜的HAG霧面膜嗎?

2. iMOS的電競霧面膜您不是已貼出來說雜點最多最髒嗎,為何您反而覺得最滿意? 
(高清霧面技術就是要解決白色畫面下霧面膜雜點多的慘狀,這點iMOS的電競霧面膜應該不太合格吧)
cbmtvb wrote:
可否請教樓主兩個小...(恕刪)

第一個回答。對,目前霧面首選是iMOS電競霧面。

iMOS的雜點的確比嚴選名膜多出許多,但別忘了,
iMOS是全霧面的膜,而嚴選名膜其實只是半霧面的膜而已。

比如拿iMOS的膜反射天花板的日光燈管,是看不出來日光燈管的輪廓的,只看到一團光暈。
但是拿嚴選名膜做同樣的測試,是可以在螢幕上看得出反射源是隻日光燈管的。

很多霧面膜號稱雜點少,其實都是犧牲霧面效果換來的。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結