請大家提供意見~
都是大陸品牌,前2者用得是聯發科8核心,後者是移动互联网芯片。
解析度都不錯的樣子。
希望大家是給意見,優缺點~不攻擊~
可以說就是真正:任何影片丟進去,必定可以硬解播放
註:
1) H265 是下一代的 4K 標準,同樣畫質下,只須 H264 一半容量。
2) H265 並非只能用於 4K。1080P、720P 也有可能出現 H265 的影片。
3) 硬解會比軟解省電很多,亦即:連續看片,續航較長。
4) 以目前 ARM 處理器效能,軟解4K沒有可能性。4K 若不支援硬解,就看不了。
另外 RK3288 的 GPU 內顯,聽說性能是 Mail400 的 500%。打電動會非常強。
**************************************************
而如果是平板需要 3G 上網、打電話,那就聯發科的。但除了打電話、3G 上網,沒別的好處了。
Intel 的平板處理器,沒什麼特色,價錢也不低,還有相容性的疑慮。
唯一好處大概就是:因為是 X86 的,能裝 WIN8。
但是必須考慮到:ATOM+2G RAM,運行 WIN8 那個速度,真的能忍受嗎?
能裝 和 能用,是兩碼子事。
586 古董電腦,都能裝 WIN8 呢。問題是:能用嗎。卡出翔了。
如果 ATOM 跑 WIN8 真有那麼好用,那市面上就不會有昂貴的 Core i 平板了。
WIN8 就是 PC 上面那個 WIN8。電腦爛跑不動 WIN8,不會因為移到平板上跑,就變神了。反而更慢!
此外,並非所有 ATOM 處理器的平板都能裝 WIN8。
內建儲存至少要 64GB 以上的才行。若只有 16GB ,顯然連 WIN8 都灌不進去,那就只能裝 Andorid。
而內建 64GB SSD,必定反應到售價上。平板價錢顯然是不會低的。
此外 win8 究竟是如何灌進去的(刷機?只能刷廠商給的 ROM?),使用者有沒有辦法自己灌?也是一個問題。
平板畢竟不像電腦,有 BIOS,可以調光碟開機、USB 隨身碟開機什麼的。
而且買平板,本來就是為了跑 Android 的。
比方說:windows 上可有布卡漫畫?
WIN8 傳統視窗,要是真的在平板上面用,想必用觸控的也不好用。而且電量肯定用噴的,一下就沒電了。
RT 磚塊牆軟體的話,數量太少,品質也不優。
PC 電腦的 OS,複雜且肥大,說到底還是只適合在主流 PC 桌機或筆電運行。畢竟不是專為輕量級隨身裝置設計的。
fedora wrote:
如果平板是買來要看影...(恕刪)
終於在此拜讀到F大精闢對於平板上目前Intel X86處理器及WINDOWS作業系統的組合高見了

這就是我想要知道的部分啊....

以在下淺見,消費者往往很容易把桌機使用的流暢經驗錯誤地帶到平板的使用上,以為用上X86 Atom處理器與windows系統就可以變身如同桌機般的感受了.
我更想聽聽F大開釋今年初Intel開始以X86 CPU大舉進入Android系統,與大陸平板廠商合作的一系列混血(Hybrid)平板...您可以分享講講有什麼優缺點嗎? 真不好意思...

P.S.您談到CPU內建的GPU進行4K解碼,對於這種超級高清的視訊訊號,應該也要有相對應的4K大螢幕撥放才有意義,對嗎? 突然想到我曾比較過全志A31與A31s,後者被稱為閹割版,其實就是為了降低功耗而移除一些解碼功能,例如A31s就不能進行2K或4K的高清解碼.但沒想過要擁有2K或4K撥放螢幕的話,相較於A31來講,是否A31S反而是個好選擇呢?
內文搜尋

X