爬過文後,覺得昂達(Onda)的CPU全志A31主頻雖不高,但GPU Power VR跟蘋果同,似乎在圖形表現很有優勢
台電(Teclast)的CPU好像集火在Intel Atom方案較多(有錯請指正><),跑安兔兔的得分最高,但是不是實際在運行APP時也這樣,似乎也有爭議....
這兩個方案A31或Atom在4:3的螢幕解析度上,低價版會走1024x768規格,高級機種才是視網膜2048X1536
想請問有購機使用經驗的大德們,討論一下這兩個組合的使用感想好嗎?
jojobear wrote:
全志的A31 基本上...(恕刪)
能否請前輩多談談? 謝謝^^
jojobear wrote:
八核的都快出了，...(恕刪)
A80真八核嗎?平板用得到這麼多核心嗎? 圖形渲染效果不是比核心數還重要嗎? 也請多多賜教討論歐
個人覺得桌機多工需要多核心(譬如開多視窗),平板面積不比桌機螢幕,而且使用方式也不盡相同.....
個人在桌機上聽到的論點是,CPU就是幫圖形劃線,而GPU就是幫圖形上色,開啟桌機的遊戲時LOADING速度的快慢取決於CPU等級,但進入遊戲後主宰畫面品質的就是GPU了....
我玩過一兩種平板遊戲(憤怒鳥,Death Trigger 2)後覺得,除非操作單純的,不然真不太願意繼續玩平版遊戲哩.而操作簡單的,也用不著多核心吧....多核心大概就是開機,載入與划的網頁速度加快...是這樣沒錯吧?!但我知道多核心效能高,但代價就是應該比較耗電...
所以A80真得出來的時候,可能也就是市場A31價格進一步下探的時候,對於只有基本需求的人如我
來講,選擇與優惠就更多了
內文搜尋
從 APP 打開
X