• 2

誤信本土大牌之ACER 平板送修記

從很年輕時ACER在我心目中就是台灣的驕傲,我心目中品質優良的象徵,曾幾何時?也淪為一般了.
話說去年年初時買了第一版的ACER B1-710,因為手賤,不小心摔壞面板,見圖二左,送修館前維修中心,被告知雖是保固內,但為人為損壞,要自費維修,我也自知,因費用佔購買費用一半以上,我認了,不修,其實早在6月時也買了第二部B1-710,貴了一些,聽說畫面好許多,我看不出來,買了,也用的很開心.但到最近,問題出現了,突然發現右下角出現兩塊白斑,見圖三.
今日送修館前維修中心,又被告知是人為壓傷,又要花兩千一換面板,我火了,問了工程師,是否有拆開確認,得到的回答是:拆了就壞了,所以目視結果是人為壓傷.又因側邊有使用傷痕,因面板與側邊唯一總成,所以無法維修,經我強烈要求後,工程單位於維修單加註無需拆解,便直接判定人為壓傷的荒唐解釋.見圖四.
工程師也說:ACER所有平板都是這樣,出問題也是無法維修,只能更換,我也只能拿了單子和平版回家.
早知就買同樣功能,同樣大小,同樣偶爾突然慢半拍效能的白牌平板,至少便宜快一半,出問題直接拿去打水飄,也不用受這種氣,花兩千一事小,無法確認就直接判定客戶壓傷事大,可惡.

誤信本土大牌之ACER 平板送修記
誤信本土大牌之ACER 平板送修記
誤信本土大牌之ACER 平板送修記
誤信本土大牌之ACER 平板送修記

世道變了,景氣變了,市場變了,台灣變了,ACER也變了,我不怪ACER,我只怪我自己還信任本土大廠.
蘭奇走了,也許是看不清楚市場變化.王振堂下台,也許是無法跟著市場變化,施振榮先生你的未來我不知,但我想你默許ACER當初的本質變了.
我想,施振榮先生你應該趕快脫手股權,抽腳快跑,你的ACER王國變了,無鴻海攻城掠地的本事,也無蘋果獨霸一方的市場,萎縮是必然的,做個富家翁會比較好吧.

也許這些話是我多說的,但由小看大,我所碰到的消費經驗,連送修都會是這樣,我不看好,祝福ACER.

PS:對於這平板的問題,我有另外解決之道,這篇文只是純粹分享與舒發,找消基會及消保官只是最後的解決方法,我不想先用,謝謝~

謝謝大家的關心,在此報告今天處理的結果,經反應0800專線,送修至直營維修站,很神奇的一小時內就告知是硬體故障,予以更換,送修單內註明外觀多處磨損,不需維修,也神奇的換新了,早上和專線人員溝通時,對方有談到也許是工程人員見解不同,總之修好了.
好像是桃花源記,或是惡夢一場,都在24小時內結束了,不知是小惡魔施法的效力,或是刁民戰勝,總之,希望宏基能如此對待所有顧客,也請大家碰到問題時,嚴厲督促宏基,幫它成為真正的宏基.
既然佔了便宜修好平板,也要回報宏基一下,宏基加油~宏基萬歲~謝謝收看~
2014-01-05 22:29 發佈
tltleo wrote:
.....
世道變了,景氣變了,市場變了,台灣變了,ACER也變了,我不怪ACER,我只怪我自己還信任本土大廠.
蘭奇走了,也許是看不清楚市場變化.王振堂下台,也許是無法跟著市場變化,施振榮先生你的未來我不知,但我想你默許ACER當初的本質變了.

我想,施振榮先生你應該趕快脫手股權,抽腳快跑,你的ACER王國變了,無鴻海攻城掠地的本事,也無蘋果獨霸一方的市場,萎縮是必然的,做個富家翁會比較好吧.

多說無益,
去跟消保會或消基會申訴吧。
保固我覺得做最好的是HTC
可惜它放棄平板
拚低價在安卓是幾乎快沒空間
八九千就有頂級規格的平板
現在規格稍微能看的白牌(應該也自認是品牌了,不想拚地板價)
最少也要七八千
ACER現在只能拚四五千地板價
三四千的白牌根本不用考慮了
規格系統都是悲劇中的悲劇
還不如買出清N7一代的福利機
之前看過遠傳出過3千多的N7一代福利機
低價白牌平板怎麼拚
平板現在規格拚的太激烈
要便宜只有ACER或ASUS能選
真的不用去考慮三四千的白牌平板
不是保固的問題
是規格完全悲劇
記憶體連1g都沒有
只開網頁都會頓的要死
如果只要便宜
不需要保固
壞了就丟
那就買品牌的福利機或二手機吧
至少規格系統調效都還可以


所以免費幫你修就是沒有變嗎
原廠的工程師也判定了
白斑基本上那是背光板的問題居多
大部份也是壓到照成的
東西你買回去了
壓傷不是你還有誰呢

觸控平板表面有層強化玻璃作保護,中間還有隔了 觸控膜 或 觸控玻璃,且一般低價平板不是全貼合,更留有空氣間隙做緩衝, 不像一般的 PC用 LCD直接裸露,有機會被消費者壓傷出現白斑.

我不認為,有強化玻璃做層層保護的平板出現白斑,卻歸罪是人為.若是人為壓傷,上面那片強化玻璃應會先破裂. M01有人新買剛開箱的acer A1-810 LCD也意外出現白斑,這問題應是出在組裝廠或LCD品質,而不是怪罪消費者.

Asus,Acer,Sony,Lenovo...等大廠的售後維修,可能都不是原公司做處理,已經外包給其他代工廠負責.原廠每一台出貨的產品都會預先向外包商支付幾塊美金的保修費當作保險金,這些外包廠就負責後續所有的保修費用.

或許 並不是acer拒修樓主的NG 品,而是她的外包商拒修. 外包商為了降低保修費用,賺取高額利潤,都會嚴格降低免費保修的物件,

asus和很多大品牌的平板的外包維修商,也是拒修平板白斑問題. 把過去 PC LCD的白斑判定人為損傷的說詞,也拿來套用在有層強化玻璃平板上,我覺得不適當.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=3425222&p=1

招牛寶兔 wrote:
所以免費幫你修就是沒...(恕刪)

按照您的說法,版大一定有隔山打牛的神功...
能夠在不破壞外層玻璃的情況下壓壞裡層的結構.....
好強阿....
我買的ACER A100 倒是頭好壯壯。摔了好幾次。

可能厚度比較厚。

白斑應該不是人為吧~

人為壓傷為何玻璃沒事,裡面壞掉。

難不成樓主有內功?
幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功
如果因為定位低價~

就給客戶這種服務態度和說法~

做低價商品對品牌來說就只是殺雞取卵~


作為後起的廠商~想在一堆品牌中的推出低價機種~在行動裝置市場搶市占率

就應該把低價商品線當成廣告或宣傳 該有的系統升級和維護都要做好

利用集團本身高價產品的盈餘去彌補或打平低價商品線的損失~

就算低價商品利潤沒賺甚至小虧~

無形資產:差異化的品牌價值以及好不容易培養出的品牌聲譽 才會產生正相關的連結

市佔率也才有作戰的空間


在瞬息萬變競爭激烈的行動市場如果宏碁持續用硬體思維賣產品 出了新的商品 都是抱持射後不理的態度

系統維護和軟體生態圈更是半生不熟

消費者賞臉買了第一次後 就不會買第二次

也許華碩做得不夠好~問題產品也是一堆~品質也沒好到哪去

不過在系統維護和不同產品線的價格定位上 都有利用集團資源去做支援

做不好的產品一堆~但是少數幾個系列有作出正面的迴響或不錯評價 變形創意也彌補些組裝品質的缺憾

所以仍然有生存下去的機會



宏碁以現階段來說感覺還是不及格 思維沒變~產品品質還因為追求低價而越來越差~
陷入惡性循環~作為本土品牌還是希望2014年會看到它轉變的契機~
bruce740601 wrote:
.....
宏碁以現階段來說感覺還是不及格 思維沒變~產品品質還因為追求低價而越來越差~
陷入惡性循環~作為本土品牌還是希望2014年會看到它轉變的契機~

對呀,
宏碁 acer 還是要加油!

tltleo wrote:
從很年輕時ACER在...(恕刪)


你想太多了

我從買pda開始就被他們修理過一次

所以版上都說什麼要買台灣有保固的,不好意思說是個屁
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?